— 132 — 



wir als Typus des Per. tenuiplicatus die von Schloenbach abgebildete oder eine weiter zu be- 

 schreibende, äusserlicli ähnliche Form des oberen Bajocien annehmen, so sind beide keineswegs mit 

 Fcr. lalinensis vergleichbar, denn sie führen keine Spur von Parabeln und haben auch an ganz jungen 

 "Windungen stark nach vorne gekrümmte Rippen, während alle in die Verwandtschaft des Per. halinensis 

 gehörenden kellowayischen Arten innere Umgänge nach dem Typus des Fer. aurigerus besitzen, und ob- 

 wohl bei vielen, ja bei den meisten die Seitenrippen vorwärts gerichtet sind, bleiben dieselben dann 

 vollkommen geradlinig, niemals bogenartig gekrümmt. 



Ausser zu den Tölijploci, welche wir als oxfordische Nachkommen derselben ansehen, zeigt die 

 Formenreihe des Fer halinensis eine nahe Verwandtschaft mit der Gruppe des Per. variabilis, mit 

 welcher sie Fer. poculum und Waageni verbinden. 



Die inneren Umgänge der kellowayischen Arten sind nach der Art der Aurigerus-Ueihe verziert. 



Im erwachsenen Zustande führen sämmtUche hierher gehörende Formen im inneren Drittel 

 angeschwollene, schwach vorwärts geneigte oder radiale Rippen, welche sich gegen den Rücken theils 

 durch Spaltung, theils durch Intercalation vermehren, so dass auf der Externseite wenigstens drei 

 gerade Dorsalrippen auf jede verdickte Seitenrippe ausfallen. 



Sehr nahe mit der Balinensis-'Rei\\e verwandt ist ebenfalls die kleine Gruppe des Fer. eurijp- 

 tyclius und GottscJiei, welche zum grosswüchsigen Sbg. Frocerites herüberführt. 



Formen der Macrocephalenzone: 



57. Perisphinctes leptus Gemji. (Taf. XXVII, Fig. 53.) 



1872. Per. leptus Gemmellaeo, Sicilia, S. 24, Taf. 4, Fig. 4 — 6. 



Es ist eine Älittelform zwischen Fer. de Mariae {aurigerus Neum.) und Comptoni. Die inneren 

 Umgänge gleichen vollkommen dem ersten, erwachsene dagegen stehen dem zweiten äusserst nahe und 



unterscheiden sich davon hauptsächlich durch ihre 

 abweichende Lobenlinie mit mehreren Hilfsloben, 

 wovon besonders der erste stark entwickelt, dem 

 zweiten Laterallobus gleich gross ist. Jedoch sind 



die Unterschiede beider Formen sehr gering und 

 wären dieselben nicht in verschiedenen geologischen 

 Horizonten gefunden, so würde ihre specifische 

 Trennung nicht thunlich, denn es giebt zwischen 

 Fer. leptus und Fer. Comptoni alle möglichen Ueber- 

 gänge. 



Man kann bei typischen Exemplaren fol- 

 gende Unterschiede gegenüber Fer. Comptoni hervor- 

 heben: den langsameren Wuchs, etwas grössere In- 

 volution, dichtere Berippung. Die Seitenrippen sind 

 zwar an der Wohnkammer dicker und stehen weiter 

 auseinander als an gehämmerten Umgängen, da- 

 gegen sind sie niemals im inneren Drittel wulstig angeschwollen, wie dieses bei Fer. Comptoni der 

 Fall ist. Die Lobenlinie ist stärker verästelt, der Rücken stets gerundet, niemals flach, die grösste 

 Dicke liegt am Kabelrande, die Dorsalrippen sind am Rücken nicht unterbrochen, die Seitensculptur 



Fig. 13. Per. leptus. 



a junges Exemplar von Filipowice (meine Sammlung). 



& erwachsenes Stück von Czatkowice (Lemberger Polytechnicum). 



c Querschnitt desselben. 



