— 225 — 



Zusammenhang der feinen, dichtgedrängten Dorsalrippen mit den knotig verdickten, weit auseinandei'- 

 stehenden Seitenrippen unterbrochen. 



Characteristisch ist der plötzliche Wechsel zwischen der dichten feinen Sculptur der jungen 

 Umgänge und der unregelmässigen, polyploken Berippung erwachsener Windungen. Das gleiche Ver- 

 hältniss findet auch bei Fer. effrenatus nach Fontannes statt, welche letztere Form übrigens (nach 

 FoNTANNEs) mit Fer. Lothari durch Uebergänge verbunden sein soll. 



Maassverhältnisse: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 



Durchmesser ... 45 mm (51 mm 67 mm 87 mm 92 mm 110 mm 

 Höhe über der Naht 0,36 0,36 0,34 0,36 0,36 0,36 



■ Grösste Dicke . . 0,22 0,23 0,22 ? 0,23 0,19 



Nabelweite . . . 0,36 0,35 0,40 0,35 0,38 0,37 des Durchm. 

 Die 8. Colonne ist nach Oppel, die Colonne 1 und 6 nach Loriol, 2, 4 und 5 nach Fon- 

 tannes angegeben. 



Aus den Tenuilobatenschichten von Baden (Aargau) von Oppel beschrieben, findet sich diese 

 Form auch in vielen anderen Localitäten des alpinen Jura; in ausseralpinen Gebieten bisher unbekannt. 



Aus dem oberen Kimmeridge: 



204. Perisphinctes subfascicularis d'OßB. 



1840. Äminon. subfascicularis (I'Obbigny, Pal. Fran?. Ten*. Cretaces, Bd. I, S. 119, Taf. 30, Fig. 1—2. 

 1879. Per. effrenatus Fontannes, Crussol (p. p.), Taf. 10, Fig. 6. 



D'Oebigny hatte diese Form aus Crussol bekommen, angeblich aus dem Neokom, da jedoch 

 die meisten Versteinerungen aus dieser sehr bekannten Fundstätte dem oberen Jura und namentlich 

 der Tenuilobatenzone angehören, und ächte Perisphincten im Neokom zu Ausnahmen geliören, so ist 

 mir das angegebene Alter von Fer. subfascicularis seit jeher problematisch erschienen. Meine Zweifel 

 wurden zur vollkommenen Sicherheit, als mir von Herrn Berging. Kontkiewicz ein rait d'OnBiGNx's 

 Figur ganz genau übereinstimmendes Exemplar dieser Art aus den Felsenkalken von Pilica in Polen, 

 woselbst ausschliesslich oberjurassische Schichten ausgebildet sind, zur Ansicht zugesandt worden ist. 



Diese Form, welche ich als identisch mit der weitnabeligen, ganz flachen Form aus Crussol 

 (Fontannes 1. c.) ansehe, unterscheidet sich von Fer. Lothari durch zwei leicht kenntliche Eigen- 

 schaften: die scharfen, geraden, vorwärts geneigten Seitenrippen sind zwar am Nabelrande der Wohn- 

 kammer angeschwollen, jedoch stets schmal und in der Flankenmitte nicht verwischt, bis zum Anfange 

 der Wohnkammer deutlich dreispaltig. Und der Querschnitt zeigt vollkommen parallele Flanken. Das 

 mir vorliegende Exemplar ist ebenso regelmässig berippt wie die Figur d'OsBiGNY's und zeigt keinerlei 

 parabolische Sculpturveränderungen , ich halte dieselbe daher für eine Art der io^Aari-Gruppe im 

 engeren Sinne. 



D'Oebigny beschreibt diese Art wie folgt: 



Gehäuse discoidal, seitlich compriniirt, mit gerundetem Bücken. Einschnürungen kräftig, am 

 tiefsten am Rücken eingesenkt; vor jeder Einschnürung sieht man eine einfache grobe Rippe. 



Rippen gerade, im oberen Drittel durch je 4 feinere Dorsalrippen ersetzt, welche den Rücken 

 ohne Unterbrechung verqueren. 



Gehäuse comprimirt, weitnabelig; der Nabel ist sehr seicht und ganz offen, die inneren Um- 

 gänge sind bis zum Rückenrande im Nabel sichtbar. 



Palaeoutographica. Bd. XLV. 29 



