— 314 — 



An erwachsenen Umgängen bleibt die Berippung des Rückens gleich fein und dicht, indem 

 auf jede verdickte Seitenrippe je 4—5 feine, lose eingeschaltete Dorsalrippen ausfallen. Der Verlauf 

 derselben ist streng radial. Die Seitenrippen schwellen in der Nabelgegend wulstig an und verschwin- 

 den vor der Flankenmitte. 



Die Lobenlinie zeichnet sich durch die besondere Länge und Schlankheit der Loben aus, 

 während die Sättel nicht sehr fein zerlappt sind. Der erste Laterallobus ist schmal, einspitzig oder 

 mit zwei sehr kurzen Seitenzweigen versehen; Nahtlobus länger als die übrigen, Siphonallobus kürzer 

 als der laterale, Hilfsloben stark entwickelt, lang und schmal. 



Per. Bieniaszi Teiss. (funatus Lähüsen) ist sehr ähnlich und Nikitin identificirt beide Formen, 

 jedoch lässt sich Per. Bieniassi an der geringeren Zahl der Dorsali'ippen, welche mit den lateralen 

 deutlich verbunden sind, und der abweichenden Lobenlinie unterscheiden. 

 Durchmesser ... 26 mm 48 mm 65 mm 85 mm 

 Höhe über der Naht 0,30 0,30 0,30 0,30 



Dicke 0,34 0,31 0,29 ? 



Nabelweite .... 0,45 0,45 0,49 0,50 des Durchmessers. 



Bei erwachsenen Umgängen ist das Verhältniss der Höhe zur Dicke 8:7. Vollkommen aus- 

 gewachsene Individuen sind bisher unbekannt; das grösste mir bekannte Bruchstück von 60 mm Windungs- 

 höhe ist bis ans Ende gekammert. Der Analogie mit anderen verwandten Formen nach müsste sich der 

 Nabel im späteren Alter noch mehr erweitern und der Querschnitt gegen den Rücken mehr verschmälern. 



Mittleres Kelloway von Russland und Polen. 



320. 



Per 



Fig. 78. 

 n. sjj. äff. Wtschniakoffi. 



Perisphinctes n. sp. cf. Wischniakoffi. 



1892. Perisph. Wischniakoffi Neumatk & Uhlig, Juraversteinerungen aus 

 dem Kaukasus (Denlisclir. d. K. Aliad. d. Wiss. Wien), S. 62. 



Eine auch in meiner Sammlung aus Polen vertretene Form muss 

 von Per. Wischniakoffi getrennt werden, da dieselbe nicht nur im 

 Querschnitte, sondern auch in der Involution und Seitensculptur merk- 

 liche Unterschiede zeigt. Leider liegt mir dieselbe ebenso wie Per. 

 Wischniakoffi allein in Bruchstücken vor, welche von einem grösseren 

 Exemplare, das ich aus dem Gesteine nicht herauszupräpariren ver- 

 mochte, herrühren und keine genaue Beschreibung gestatten. 



Es ist offenbar dieselbe Form, welche Uhlig aus dem Kaukasus 

 erwähnt, denn sie zeigt gegenüber Per. Wischniakoffi dieselben 

 Unterschiede: die inneren Umgänge sind dicker und kräftiger, dabei 

 auch spärlicher berippt, wachsen rascher an, die Rippen stehen ganz 

 radial, wie bei Per. congener. Bei erwachsenen Windungen ist der 

 Querschnitt bedeutend mehr als bei Per. Wischniakoffi zugeschärft, 

 auf der Wohnkammer sogar stumpf herzförmig. 



Die Seitensculptur bleibt auf der Wohnkammer unverändert 

 und besteht wie bei Per. Wischniakoffi aus groben, weitstehenden, 

 in der Mitte der Flanken verwischten, wulstigen Rippen und je 4 

 niedrigen, breiten, dicken Dorsalrippen für jede Seitenrippe. Die 

 Involution ist geringer als bei Per. Wischniakoffi und die Dorsal- 



