— 330 — 

 342. Perisphinctes haliarchus Neumaye. 



1873. Peris2)h. haliarchus Neümayk, Acanthicusschichten, S. 177, Taf. 35, Fig. 1 — 2. 



1878. — — Heebioh, das Szeklerland, S. 157. 



1879. — — Fontannes, Crussol, S. 59. 



Neümayk hält diese Art für einen Nachkommen der Proceri, indem er auf die Aehnlichkeit 

 gekammerter Umgänge mit Per. funatiis hinweist. Der Unterschied gegenüber Per. fmiatus besteht 

 nach Neümate in den etwas flaclieren Seiten und der vorwiegenden Zweispaltigkeit der Seitenrippen, 

 welche überdies in der Nähe des Nabels an gekammerten Umgängen nicht anschwellen. Die Wohn- 

 kammer, welche bei Per. funatus ganz glatt wird, führt bei Per. haliarchus an der Nabelkante grob- 

 wülstige Buckeln, welche gegen oben allmählig abnehmen und sich, ohne den glatten Rücken zu erreichen, 

 über der Flankenmitte verlieren. 



Lobenlinie nicht genau bekannt, im allgemeinen derjenigen der Proceri ähnhch. 



Durchmesser 198 mm. Höhe über der Naht 0,26. Grösste Dicke 0,23. Nabelweite 0,49 

 des Durchmessers. 



Acanthicuszone von Siebenbürgen und Salzkammergut. Das französische, bei Fontannes ge- 

 nannte, Vorkommniss ist nicht ganz sicher. 



343. Perisphinctes sp. nov. 



1888. Ammonües Lictor Qubnstbdt, Ammon. d. Schwab. Jura, S. 956, Taf. 105, Fig. 1. 



Hat mit Per. Lictor Font, gar keine Verwandtschaft, seine nächsten Vorläufer sind in der 

 Gruppe des Per. Wischniakoffi su suchen. 



Vom äusserlich ähnlichen Per. pseuäolictor und anderen Formen der Frequens-B,&ihe unter- 

 scheidet sich diese Art dadurch, dass bei ihr die spärlichen grobwülstigen Seitenrippen sich im oberen 

 Drittel nicht spalten, sondern von zahlreichen (je 6 — 8) feinen Dorsalrippen ersetzt werden, welche 

 mit den Hauptrippen nicht verbunden sind und ganz selbständig auftreten. Lobenlinie gleich dem 

 Typus der Gruppe Per. congener — Wischniakoffi. 



Aus dem weissen Jura Gamma von Geisslingen. 



Die Citate von Per. Achilles aus dem schwäbischen Jura beziehen sich höchst wahrscheinlich 

 auf diese Form, welche sich von Per. Achilles durch ihre ganz verschiedene Lobenlinie vmterscheidet. 



344. Perisphinctes sp. nov. 



1887. Ammonües Lictor evoliitus Quenstedt, Ammon. d. Schwab. Jura, Taf. 105, Fig. 2. 



Ist der vorigen Form nahe verwandt, gehört jedoch einem anderen Horizonte (dem Jura Beta) 

 an und unterscheidet sich von der vorhergehenden Mutation durch viel langsameren Wuchs, dichtere 

 Berippung und weiteren Nabel. 



Beta-Kalke (Bimammatumzone ?) von Wasseralfingen. 



345. Perisphinctes Achilles d'OEB. 



1847. Ammon. Achilles Orb., Pal. fr. terr. jurass., S. 540, Taf. 207, Fig. 1—2, Taf. 206, Fig. 4. 

 1877. Perisph. sp. Gemmellaro, Sicilia, S. 201, Taf. 16, Fig. 8. 

 1891. — Achilles Siem., Fauna kopalna etc., S. 72. 



Alle übrigen Citate sind unsicher oder beziehen sieht auf bestimmt verschiedene Formen, 

 üeberhaupt ist es zu bemerken, dass ))ei Formen, deren Lobenlinie nicht bekannt ist, die 



