der Elateriden- Gattung Melanotus Eschscli. 147 



Verschiedenheiten (Fig. 29 u. 29 a) — bei allen der gleiche ist, so 

 müssen forosus und robustus Er. als Varietäten von fusciceps Gyll. 

 angesehen werden. Auch der neuerdings von Herrn Reitter (Wiener 

 Ent. Zeit. 1891, p. 237) beschriebene Melanotus fulvus aus Turkestan 

 (Penis: Taf. II, Fig. 29b) ist meiner Ueberzeugung nach nur eine 

 Form des sehr variabeln fusciceps Gyll. Melanotus dichrous Er. 

 und punctata striatus Schw. dagegen sind von einander sowohl als 

 auch von fusciceps Gyll. in der Form des Penis sehr verschieden, 

 werden aber äufserlich dem fusciceps Gyll. manchmal so ähnlich, 

 dafs eine sichere Unterscheidung ohne Untersuchung der Penis 

 kaum möglich sein dürfte. 



Gestützt auf die Autorität Erichson's hat man auch die Unter- 

 scheidung der Arten castanipes Payk. und rufipes Herbst bisher 

 mit gröfster Anstrengung überall beibehalten. Genauere Unter- 

 suchung eines reichen Materials mit Berücksichtigung der Erich- 

 son'schen Typen auf dem hiesigen Königl. Museum haben mich 

 aber überzeugt, dafs die von Erichson angegebenen Unterschiede 

 nicht stichhaltig und beide Arten nur verhältnifsmäfsig gering ver- 

 schiedene Formen einer und derselben Art sind, die kaum verdienen 

 als Varietäten gesondert zu werden. Als Unterscheidungsmerkmale 

 galten bisher immer die mehr oder weniger starke seitliche Rundung 

 des Halsschildes und die relative Länge der Flügeldecken. Aber 

 diese Körpertheile variiren nicht nur sexuell, sondern auch indivi- 

 duell so bedeutend, dafs alle Uebergänge nachweisbar sind^). Da 

 nun der Name rufipes Herbst (Fuessl. Arch. V, 113, 28, Taf. 27, 

 Fig. 22) älter ist als castanipes Payk., so mufs die Art rufipes 

 Herbst heifsen. Allerdings berechtigt zu der Annahme dieses Namens 

 nichts weiter als die Tradition; denn aus der von Herbst a. a. O. 

 gelieferten Beschreibung und Abbildung ist gar nichts zu entnehmen. 

 Auch die Beschreibung und Abbildung des Elater fulvipes Herbst 

 (Käfer X, 46, 52, Taf. 162, Fig. 2), der synonym mit rufipes Herbst 

 sein soll, bietet keinen Anhalt. 



Bei dieser sehr verbreiteten Art — sie kommt auch in Nord- 

 Amerika vor — ist das Halsschild auf der vorderen Hälfte meist 

 narbig und nicht sehr dicht, auf der hinteren Hälfte dagegen ein- 

 fach und viel feiner punktirt. Die narbige Punktirung kann sich 

 aber bis zur Basis ausdehnen, grob, dicht und ziemlich runzlig, die 



^) Manchmal erhielt ich statt rufipes Herbst crassicollis Er.; 

 auch Herr Dr. Candeze hat th eil weise (Coli. v. Heyden) crassi- 

 collis Er. für rufipes Herbst bestimmt. 



10* 



