172 [Deutsche Entomologische Zeitschrift 1892. Heft I.] 



Ueber Gnathocera Schlütteri i) Nonfr. und 

 hyacinthma Kraatz. 



Diese Art wird (Entomol. Nachr. 1892, No. VIII, p. I2l) mit 

 schwarzen Beinen und Flecken auf den lasurblauen Fld. beschrieben, 

 die „erst in der zweiten Hälfte anfangen". Ich habe bereits auf die 

 Veränderlichkeit in der Färbung der Gnath. hirta Burm. von Natal 

 aufmerksam gemacht (Deutsche Ent. Zeitschr. 1886, p. 438) und be- 

 sitze eine hyacinthina, bei welcher die Flecke auf der vorderen Hälfte 

 der Fld. fehlen. Da nun Hr. Nonfried von seiner Schlütteri nur 

 sagt, dafs sie der hyacinthina am ähnlichsten sei, so ist zu ver- 

 muthen , dafs die kleinen Unterschiede in der Zeichnung keine 

 specifischen sind und dafs seine Schlütteri von Ubanghi nur eine 

 var. der hyacinthina Jans. sei. Ich habe von dieser Art seiner 

 Zeit (a. a. O. p. 438) nach Ansicht eines Ex. von Benue gesagt, 

 dafs sie als schwarzbeinige Form der gelbbeinigen hirta Burm. von 

 Natal aufzufassen sei; Hr. Neervort van de PoU machte mich aber 

 darauf aufmerksam, dafs die Prosternal- Bildung der hyacinthina 

 eine ganz andere sei, als die der hirta, indem sie so ziemlich mit 

 der der anderen Gnathocera- Arten übereinstimmt, während die 

 Vorderecke des Prosternums bei hirta scharf rechtwinklig, aber 

 nicht in einen langen Fortsatz ausgezogen ist, der sich am Ende 

 wieder aufwärts krümmt. Ich hatte diesen Mangel des Fortsatzes, 

 den Burmeister ebenfalls nicht bemerkt hat, bei hirta gar 

 nicht vorausgesetzt und mufs es als eine höchst auffallende That- 

 sache hervorheben, dafs die Prosternalbildung bei zwei in der 

 Zeichnung so vielfach übereinstimmenden Arten so verschieden sein 

 kann. Die Aehnlichkeit in der Verschiedenheit der Färbung des 

 Hinterleibes bei (^ und 2 nait den madagascarischen Pygora-Arten 

 weist auf Verwandtschaft von beiden Gattungen hin. 



Da hyacinthina Jans, auch in Berge's Enumeration des Cetonides 

 von 1883 nicht erwähnt wird, scheint die Art gar nicht von Janson 

 beschrieben zu sein und hat in diesem Falle als hyacinthina Kraatz 

 zu figuriren, da sie zuerst von mir kenntlich gemacht ist. 



Die von mir als cincta beschriebene Gnathocera (Deutsche 

 Ent. Zeitschr. 1886, p. 439) von Benue, welche einen sehr abweichen- 

 den Eindruck von hirta macht, glaube ich gegenwärtig mit Sicher- 

 heit auf Gnathocera villosa Janson (Cist. Ent. II, p. 254) von An- 

 gola beziehen zu können. j)j. q Kraatz. 



*) Muthmafslich nach dem Naturalienhändler Hrn. Schlüter 

 benannt. 



