212 Walther Hörn: 111. Beitrag 



Odontochila pavida Er. ist nur als Var. der Od. margineguttata 

 Dej. aufzufassen, welche sich durch das wenig breitere Halssch. 

 und die etwas heller erzfarbene Oberseite von der Stammform 

 unterscheidet. Mir liegt die Varietät aus Peru (Cumbese) vor. 



Cicindela exigua Luc. und consobrina gehören (ebenso wie 

 C. Oseryi, Devillei, eximia und Castelnaui^ welche alle im „Gem- 

 minger" unter der Gattung Cicindela aufgeführt sind) zur Gattung 

 Odontochila. 



Die von Klug als sericina beschriebene Odontochila (sub genere 

 Cicindela) gehört in die von Bates aufgestellte Gattung Pentacomia. 

 Identisch mit der Klug'schen Art ist Cicindela {Odontochila) citpri- 

 ventris Reiche; der einzige Unterschied zwischen beiden liegt in 

 der Färbung der Schienen und Tarsen , welche bei sericina nur 

 schwach, bei cupriventris dagegen intensiver metallisch sind. 



Heptodonta (Dilatotarsa: Eurytarsa) bigranifera Dokht, miifs 

 gleich Hept. patricia Schaum sein. 



Fairmaire hat eine neue Heptodonta ynnana beschrieben , die 

 er mit Hept. analis F. vergleicht, ohne dabei Hept. posticalis White 

 zu erwähnen. Letztere Art hat er offenbar gar nicht gekannt; 

 wenigstens weist die Beschreibung seiner neuen Species keinerlei 

 Unterschiede zwischen den betreffenden Arten auf. Da auch der 

 Fundort nicht dagegen spricht, dürften Hept. ijnnana Fairm. und 

 posticalis als identisch zu betrachten sein. 



Heptodonta tricondyloides Gestro ist identisch mit Hept. tereti- 

 collis Schra. i. 1. (Mus. Berol.), ebenfalls aus Sarawak. 



Cicindela tetrachoides Gestro ist identisch mit C. Kraatzi 

 Dokht, Die Stellung dieser interessanten Art ist etwas isolirt, 

 jedoch gehört sie zweifellos in die Gruppe: limosa, Gyllenhali, 

 elongata m. Ob zwischen dieser Art und der Gattung Vata ge- 

 wisse Aehnlichkeiten vorhanden sind, weifs ich nicht, da ich letztere 

 noch nicht gesehen habe, glaube es jedoch kaum, obwohl mir eines 

 meiner tetrachoides -^la.. als Vata-s^. geschickt worden ist. 



Cicindela Mac Leayi dürfte mit C. telragramma Boisd. identisch 

 sein; die Beschreibungen weisen keinerlei Differenzen nach, auch 

 pafst die Mac Leay'sche Beschreibung vollkommen auf das einzige 

 Ex. dieser Art, welches ich kenne (Mus. Berol.). 



Cicindela nubifera Qued. ist identisch mit C. ßavipes Putz.; 

 ich besitze 2 typische Ex., welche von Qaedenfeldt an Dr. Richter 

 gegeben worden waren. Zu dieser interessanten Gruppe afrikani- 

 scher Cicindelen mit behaarten Fld. gehört sonst meines Wissens 



