der Ruteiiden- Gattung Popillia Sermlle. 227 



Seiten in der Mitte einen erhabenen Qaerstreif, an dem die weifsen 

 Haare stehen; oberhalb dieses Streifens sind sie nicht behaart. 

 Die Schenkel sind oben dicht behaart; hinten zieht sich bei ihnen 

 die Leiste entlang, welche ebenfalls weifs behaart ist, die Schienen 

 sind fast nackt, wie die Tarsen grünlich. Der Mesosternalfortsatz 

 ist mäfsig stark und nicht stark vorgezogen, so dafs er einen etwas 

 vortretenden scharfen rechten Winkel bildet. 



Meine Ex. stammen von Bagamoio und Dar es Salaam (Zan- 

 zibar) von Hrn. Moritz, der sie mit anderen Käfern von dort er- 

 hielt; von dort erhielt sie auch Hr. Oberthür und das "Wiener 

 Museum. 



16. Popillia crenatipennis Quedenfeldt (Bari. Ent. Zeitschr. 

 1888. p. 176) von Central- Africa soll ein dicht und fein punktirtes 

 Halssch. wie No. 19 und stark punktirte Furchen derFld. besitzen, 

 von denen die Rückenfurchen tiefer als die seitlichen sind, aber ein 

 fast glattes Schildchen, während das Schildchen der smaragdina 

 dicht und tief punktirt ist; bei der Menge der existirenden Popillia- 

 Arten vermuthe ich daher, dafs smaragdina eine von crenatipennis 

 verschiedene ist; eher wäre es möglich, dafs die ebenfalls von 

 Central- Africa stammende violette 



17. Popillia violaceipennis Quedenfeldt (Berl. Ent. Zeitschr, 

 1888. p. 177) mit crenatipennis identisch wäre, da die elytra ut in 

 praecedenfi (cren.) sed minus distincte sulcata et punctata genannt 

 worden. 



Pop. crenatipennis wird vom Autor mit femorata verglichen, 

 welche gewölbter und feiner punktirt ist, violaceipennis mit ohlif.e- 

 rata, welche ein feiner punktirtes Halssch., an den Seiten fein ge- 

 runzeltes Halssch. mit gerundeten Hinterecken besitzen soll. 



Beide Arten kann ich im Augenblick nicht vergleichen, da sie 

 auf dem Berliner Museum mit der Sammlung Quedenfeldt's im 

 Depositorio bis zum Ankauf der Sammlung sind. 



Die Beschreibung der Popillia violaceipennis stimmt so ziemlich 

 mit dem Wenigen überein, was Hope von seiner cyanoptera sagt; 

 Quedenfeldt erwähnt diese Art in seiner Beschreibung nicht. 



Aus dem Gesagten folgt aber keineswegs mit Sicherheit, dafs 

 beide Arten identisch sind; jedenfalls will ich die weniger zugäng- 

 liche Beschreibung Hope's hier wiederholen, obwohl kaum je eine 

 Art mit Sicherheit auf diese Beschreibung wird bezogen werden 

 können. 



18. Popillia cyanoptera Hope (Ann. and Mag. Nat. Hist. 

 IX. [1842] p, 495). Viridis^ caput cum thorace viridi et punctatum. 



15* 



