der Ruteliden- Gattung Popillia Serville. 249 



profundius supra scutellum subtilius punctato , pygidio bifasciculato. 

 — Long. 11 — 12 mill. 



Frivaldszky ^) Termeszetrajzi Füzetek XII. pars 4 (1889) p. 201. 



Patria: Schangai (Mus. Pesthiense, Candeze), Ou-Hou (Mus. 

 Oberthür, Kraatz). 



Var. sordida mihi: Thorace cupreo, elytris sordide brunneis. 

 Geüsan (Leech July 87), Mus. Kraatz. 



Var. purpurascens mihi: Thorace elytrisque purpureis. 

 Kiu-Kiang (Mus. Kraatz). 



Var. Frivaldszky i mihi: Tota cyanea. 



Popillia Adamas Frivaldszky loc. cit. p. 202. 

 Honkong et Sining. — Lan-tschou-fou VIII. 



Diese Art ist nach einer ihr seltensten Varietäten von Fri- 

 valdszky als chinensis beschrieben worden ^), nämlich nach Ex. mit 

 grünem Halssch. und kupfrig erzfarbenen Fld. , während mir eine 

 Reihe von Ex. aus Kiu-Kiang vorliegt, deren Halssch. dunkel 

 purpurroth ist, deren Fld. schwärzlich mit purpurnem Anfluge sind. 



Einfarbig blaue Ex. von Hongkong und Sining hat Frivaldszky 

 a.a.O. als Adamas Newm. aufgeführt^), welche dort gar nicht 

 vorkommt, sondern eine Art von Madras mit weifslich behaartem 

 Seitenrande des Halsschildes ist. 



Als purpurascens ist der Käfer am leichtesten zu erkennen, da 

 in China kaum eine Art weiter vorkommt, welche diese Färbung 

 zeigt; er ist von schön schlanker ovaler Gestalt, von mittlerer 

 Gröfse, zeigt keinen Eindruck auf den Fld. hinter dem 

 Schildchen, welcher bei allen Varietäten der Loczyi sehr deutlich 

 ist, die niemals einen purpurnen Anflug zeigen, sondern blaue oder 

 gelbrothe Fld., welche viel massiger gebaut sind. Blaue Loczyi 

 unterscheiden sich von blauen chinensis {Frivaldszhyi ra.) durch 

 gröfsere Gestalt, viel aufgewölbteres Halsschild, dessen 

 Hinterrand seitlich viel stärker ausgebuchtet ist und bei dem die 

 vertiefte Linie am Hinterrande kaum merklich ist, während sie bei 

 chinensis sehr deutlich hervortritt; die Fld. sind bei Loczyi stets 

 hinter dem Scutellum sehr deutlich der Quere nach eingedrückt, 

 bei chinensis nicht; beide zeigen im ersten Zwischenraum eine deut- 



/•) Frivaldszky giebt an, dafs sich seine chinensis von Adamas 

 durch elytra profundius striata, infra scutellum rix foveata unter- 

 scheide, gebraucht aber genau dieselben Ausdrücke in der Beschrei- 

 bung seiner chinensis. 



^) von der mir typische Ex. vorgelegen haben, ebenso wie 

 von Adamas Friv. (nou Newm.). 



