310 G. Kraatz,: Ueber Cryphaeobius Kraatz, 



Für Hrn. Brenske (p. 116) ist die Gestalt des Kopfschildes 

 bei Sophrops Fairm. aus dem Innern Chinas „genau dieselbe wie 

 bei Brahmina'-'- obwohl das Kopfschild nach Fairmaire stark aus- 

 gerandet, bei Brahmina (p. 84) einfach „ausgebuchtet ist"; Fairmaire 

 giebt unter Sophrops ausdrücklich an (Annales de la Soc. Ent. de 

 Belgique 1887, p. 106): il differe (des Rhizotrogus) par la tete 

 courte, fortement echancre au bord Interieur, qui forme 2 lobes 

 arrondis. 



Man vergleiche in Gedanken diese beiden runden Lappen des 

 Clypeus mit dem Clypeus subtruncatiis von Rhizocolax und dem 

 gerade abgeschnittenen Clypeus von Cryphaeobius und man wird 

 sich ein Bild davon machen können, was H. Brenske unter einer 

 „ziemlich abgerundeten Gruppe" versteht. 



Obwohl nun Sophrops nach H. Brenske „nach der Beschreibung 

 nicht von Brahmina zu trennen ist", führt er die Gattung p. 86 

 fraglich unter Brahmina auf, während er Cryphaeobius ohne weiteres 

 einzieht. 



Der Umstand, dafs H. Bergroth eine Anzahl ihm bekannter 

 turkestanischer, mongolischer und ostsibirischer Arten unter Rhizo- 

 colax Motsch. vereinigt i) und auch Frivaldszky eine chinesische 

 Art als Rhizocolax aufgefafst hat, zeigt deutlich, dafs diese Herren 

 nicht ohne Weiteres an eine Vereinigung dieser Gattung mit der 

 orientalischen Gattung Brahmina Blanch. gedacht haben. Die Ver- 

 bindung von palaearctischen mit orientalischen Arten ist durchaus 

 nicht so natürlich wie sie Hrn. Brenske erscheint. 



Im üebrigen dürfte es auffallen, dafs in einer angeblich so 

 weit verbreiteten Gattung wie Brahmina japanische und Ceylon- 

 Arten gänzlich fehlen. Aus letzterer Localität liegt mir eine Art 

 vor, welche nach Brenske unzweifelhaft zur Gattung Brahmina 

 gehören würde; ich wage es jedoch nicht sie zu beschreiben, weil 

 sie zu einer seiner indischen Arten gehören könnte. 



Motschulsky beschreibt (Etudes Ent. 1860, p. 15) eine Holo- 

 trichia transversa von Japan von 4|^ lin. Länge, welche un- 

 zweifelhaft in die Gattung Brahmina sensu Brenske gehört. 



Unter Brahmina Cotesi auf S. 101 sagt H. Brenske selbst: 

 Die Klauen sind recht verschieden von denen der abscessa und 

 fährt, nachdem er sie beschrieben hat, fort: „ein sehr beachtens- 

 werthes Beispiel für die Veränderlichkeit der Krallenbildung bei 



^) Wiener entomol. Monatsschr. 1892, p, 100. 



