408 J. Weise: Malthodes brevicollis Payk., 



MaUhodes brevicollis Payk. Kiesw., Mon, 312 oder Ins. D. 4, 557. 



? atomus Thoms., Skand. Col. 6, 202, 

 Malthodes nigellus Kiesw., Mon. 307 oder Ins. 4, 555. 

 brevicollis Thoms., 1. c. 200. 



Gleichzeitig kann ich mein lebhaftes Bedauern darüber nicht 

 unterdrücken, dafs in unserem neuen Cataloge die Abschreibereien 

 Marseul's citirt werden und nicht die Originalarbeiten von Kiesen- 

 wetter. 



Letzterer sagt bei der Beschreibung der Gattung Malthodes 

 (Ins. D. 4, 530): „Mandibeln am Ende scharf zugespitzt, der Innen- 

 rand glatt, ohne Spur eines Zähnchens", und dieses Merkmal ist in 

 der Folge von Mulsant, Thomson, Redtenbacher, Seidlitz und allen 

 anderen Bearbeitern als das wichtigste anerkannt worden. Hätten 

 sie nicht Kiesenwetter nachgeschrieben, sondern gehörig nachgeprüft, 

 so würden sie gefunden haben, dafs mehrere ihrer Malthodes- Arten 

 nicht einfache Mandibeln besitzen. Ich vereinige dieselben, die 

 alle dem M. brevicollis ähnlich sind, in einer Gattung Maltharchus. 



: denticulatae Maltharchus. 



Mandibulae } fortiter unidentatae . . . Malthinus Lac. 



( inermes Malthodes Kiesw. 



Die Maltharchen, von denen ich bis jetzt hexacanthus, cypho- 

 nurus, brevicollis und apterus Muls. sicher anführen kann, zeichnen 

 sich durch Kleinheit, schwarzgraae Färbung der Fld., dunkle Fühler 

 und Beine von Malthodes aus, die entweder tief schwarze Fld. oder 

 einen lebhaft gelben Tropfen an der Spitze der Fld. besitzen, z. B. 

 miselhis, pellucidus. Die Mandibeln haben eine lange, schmale und 

 scharfe Spitze, verbreitern sich dahinter plötzlich am lanenrande 

 durch eine Reihe kleiner Zähnchen, die kammförmig gestellt sind, 

 und biegen dann zu der allmählich breiter werdenden Basis um. 

 Die Zähnchen sind gleich lang oder nehmen nach der Spitze der 

 Mandibeln oft ein wenig an Gröfse zu. 



Es könnte befremden, dafs Malthodes apterus Muls. in der 

 neuen Gattung Aufnahme findet und doch nicht der von Reitter 

 dafür angegebene Gattungsname Apodistrus (Wien. Ent. Z. 1882, 28) 

 gebraucht ist; aber ich hätte dann doch wenigstens ein Merkmal 

 benutzen dürfen, welches Reitter für seine Gattung in Anspruch 

 nimmt. Dies ist nicht möglich. 



Die Vermuthung Reitter's, dafs der noch unbekannte Mann von 

 apterus sich äufserlich wohl nicht vom $ unterscheidet, ist wahr- 

 scheinlich haltlos. Mir gelang es nicht, an hunderten von frischen 

 Exemplaren eine geringfügige Aenderung des letzten Abdominal- 



