412 lONGICORNES. 



tères varient comme les autres. Elle contient aussi quelques genres 

 chez lesquels le métasternum se raccourcit considérablement et même ■ 

 parfois (Apropqata) autant que chez les Dorcadionides. Mais ces gen- 

 res, outre leur petit nombre, appartiennent à un type déterminé (Ni- 

 phonides) dont on ne peut les distraire. En un mot, les 380 genres 

 (non compris ceux que je n'ai pas vus) de cette division forment un 

 ensemble compacte qui ne se prête pas à être sous-divisé en un petit 

 nombre de sections primaires, mais seulement en groupes d'égale va- 

 leur, dont le nombre est presque indéterminé, et qu'il s'agit de rendre 

 aussi homogènes que possible. C'est ici, par conséquent, que se trou- 

 vent les grandes difficultés de la classification des Longicornes. Celle 

 qui suit a pour base les trois caractères suivants : 



La structure des cavités cotyloïdes intermédiaires qui sont, comme 

 précédemment, tantôt ouvertes, tantôt fermées ; 



La direction des crochets des tarses, selon qu'ils sont divergents ou 

 divariqués (1); 



La présence ou l'absence d'un sillon ou d'un sinus dorsal aux jam- 

 bes intermédiaires. 



En combinant ensemble ces trois caractères, on obtient huit divi- 

 sions deda nature la plus artificielle, mais qui ne sont destinées qu'à 

 faciliter l'accès des groupes qui composent chacune d'elles. La déli- 

 mitation rigoureuse de ces derniers, leur arrangement relatif sans 

 briser à chaque instant le fil de leurs analogies, sont deux problèmes 

 que j'ai trouvés insolubles. Leur nombre, qui ne s'élève pas à moins 

 de 69, devra, quelque élevé qu'il paraisse, être plutôt augmenté que 

 restreint (2). Il est inutile d'ajouter que le tableau synoptique d'un 



(1) Ce caractère n'est pas nouveau; les auteurs les plus récents en tiennent 

 compte, mais en employant d'une manière un peu vague les expressions indi- 

 quées dans le texte. 11 importe, par conséquent, de préciser le sens qu'elles 

 ont dans les formules qui suivent et oii elles reviennent à chaque instant. 



Ces crochets sont pour moi divariqués, toutes les fois que leur bord dorsal 

 est dirigé en dehors, et divergents lorsque ce même bord regarde en avant. 

 Les crochets divariqués sont, en général, redressés, horizontaux et formeat un 

 angle droit avec l'article unguéal ; mais il n'est pas rare non plus qu'ils soient 

 verticaux. Sans nier qu'on puisse tirer parti de cette double directiou, je n'ai 

 pas cru devoir en tenir compte. .11 va de soi que les erochets divergents sont 

 nécessairement toujours verticaux. 



Ce n'est qu'arrivé aux Lamiides dont il s'agit en ce moment, que je me suis 

 aperçu de l'importance de caractère qui est telle que je n'hésite pas à déclarer 

 que c'est un caractère de premier ordre en ce qui concerne les Longicornes. 

 Je regrette viveraent de l'avoir négligé en traitant les groupes déjà exposés de 

 cette famille. 



(2) Quelques enlomologistes, peu familiarisés avec les formes exotiques, 

 m'ont exprimé leur étonnement de la multitude de groupes que j'admets dans 

 la Famille. Je ne puis mieux me justifier qu'en citant ce qu'a dit récemment 

 M. Pdscoe (Longic. Malayan. p. 328) à propos des Agapanthia dont M. L. Fair- 



