TAPÉINIDES. 489 



question ne présente aucune difficulté. Il ressort avec évidence de la 

 formule qui précède que cette place est à côté des deux groupes qui 

 précèdent (1). Les rapports qu'elles ont avec les Enicodes ont déjà 

 frappé quelques auteurs. Ces insectes sont américains. 



TAPEINA. 

 . A. Serv. Encycl. méth,; Ins. X, p. 546 (2). 



Mâles : Tête plane entre les yeux ; front prolongé de chaque côté en 

 une lame débordant fortement le prothorax et de forme variable (3). 

 — Antennes insérées à la face postérieure de ces lames entre leur ex- 

 trémité et les yeux, presque du double plus longues que le corps, à 

 articles 1 assez long, sinué à sa base, 3-11 subégaux ou décroissant lé- 

 gèrement. — Yeux presque divisés. — Prothorax déprimé, très-for- 

 tement transversal, fortement dilaté et obtusément triangulaire sur 

 les côtés, brièvement resserré à sa base. — Ecusson en triangle cur- 

 viligne transversal. — Elytres déprimées sur le disque, parallèles ou 

 un peu atténuées en arrière, arrondies à leur extrémité. — Pattes 

 médiocres; cuisses robustes, oblongo-oval aires, les postérieures plus 

 courtes que les élytres; tarses antérieurs un peu dilatés. — S^ segment 

 abdominal grand, en triangle curviligne transversal. — Corps hérissé 

 de longs poils fins. 



Femelles : Tête normale ; front non prolongé sur les côtés. — An- 

 tennes un peu plus longues que les élytres. — Cuisses postérieures 

 plus courtes. 



Ces insectes remarquables sont de taille au plus médiocre, d'un noir 

 profond et brillant, sujet à passer au ferrugineux sur les élytres et 

 l'abdomen, criblés de points enfoncés, assez gros sur les élytres, plus 

 petits et parfois subobsolètes sur le prothorax. Leurs espèces peu 

 nombreuses (4) sont répandues du Chili et du Brésil méridional au 

 Mexique inclusivement. 



(1) C'est ici un de ces cas, si fréquents chez les Longicornes, où les carac- 

 tères positifs sont en quelque, sorte voilés par la forme générale. La question 

 est donc de savoir si les premiers doivent ou non l'emporter sur la seconde. 

 Pour ce qui me concerne, l'afBrmative n'est pas douteuse. 



(2) Et Ann. d. 1. Soc. entom. 1835, p. 23. — Syn. Eurycephalus, G. R. 

 Gray in Griffitli, Anim. Kingd.; Ins. 11)^ p. 119; genre non caractérisé. 



(3) De même que les cornes céphaliques ou prothoraciques des Lamellicornes, 

 ces lames varient dans la même espèce sous le rapport du développement et, 

 par suite, de la forme, cause d'erreurs spécifiques à laquelle il faut faire at- 

 tention. 



(4) Serville en a décrit quatre que M. J. Tliomson, dans une Monographie 

 qu'iladonnée du genre (Archiv, entom. 1, p.4l;,pl.7), réduit à deux, auxquelles 

 il en a ajouté deux autres : T. dispar^ Serv. Encycl. méth. loc. cit. ( 9 hicolor 

 Serv. ibid); Brésil. — coronata, Serv. ibid. (Var. cf , picea Serv.); Brésil. — - 



