676 LONGICORNEg. 



transversal, obconique, inerme latéralement, médiocrement inégal en 

 dessus. — Elytres convexes, courtes et naviculaires chez la plupart, 

 leurs épaules au moins anguleuses, parfois très-saillautes ou (par ex. 

 axillaris) surmontées d'une crête oblique. — Pattes assez longues; 

 hanches antérieures munies au côté interne d'un tubercule ou d'un 

 crochet parfois obsolète. — Corps massif. 



Femelles : Tubercules antennifères non ou à peine épineux. — An- 

 tennes de longueur variaijle, plus courtes que le corps. — Hanches 

 antérieures inermes. 



Genre répandu dans la plus grande partie de l'Amérique du Sud, 

 mais peu homogène dans sa composition actuelle. Si l'on s'en tient 

 rigoureusement à la formule qui précède, plusieurs de ses espèces 

 devront en être exclues (4). 



La livrée de ces insectes varie non moins que leur forme générale, 

 mais est rarement distribuée par grandes masses, et se compose en 

 général d'un mélange plus ou moins nuageux, de couleurs. Il est très- 

 rare qu'il existe quelques petits tubercules à la base de leurs élytres ; 

 ces organes sont simplement et souvent à peine pointillés (2). 



(1) Je citerai entre autres les suivantes : H. omoplata, Dej. Cat. éd. 3, 

 p. 369 (inédite; n'estpas la Lamia hicuspis de Germar, 1ns. Spec. nov. p. 475, 

 comme le dit M. J. Thomson, Physis, II, p. 45; cette dernière est un Acan- 

 tliodéride); a les lobes inférieurs des yeux très-petits^ transversaux, et le 3« 

 article des antennes droit, — H. gilvicornis (Dej.), J. Thoms. ioc. cit. p. 46; 

 le scape de ses anlennes est en cône renversé et leur 3^ article droit. — 

 Trachys. adspersus (Dej.), De Casteln. Hist. nat. d. Col. II, p. 482; antennes 

 comme dans la précédente ; prothorax tubercule latéralement ; élytres presque 

 pareilles, sous le rapport de la forme, à celles des Jamesia. 



Ces espèces et celles qui leur ressemblent prouvent que les nombreux genres 

 admis par M. J. Thomson ne sont pas encore suffisants, ou qu'il faut en revenir 

 au genre HypsioWa de Dejean et des collections. 



(2) En outre des espèces citées dans la note précédente, les suivantes exis- 

 tent dans les auteurs : Lam. oUiquator, Fab. Syst. El. Il, p. 303; Cayenne. 



— Lam. albisparsa, Germ. Ins. spec. nov. p. 477 {II. bonariensis, J. Thoms. 

 Essai, etc. p. 115); Montevideo. — H. gvbbera, A. Serv. Ioc. cit. p. 39; Brésil. 



— Hypsel. crudus (H. subfasciata i. Thomi.), egens , Erichs. Archiv, 1847, 1, 

 p. 148; Pérou. — H. gemmata, Bianch. in d'Orb. Yoy.; Entom. p. 210, pi. 22, 

 f. 7; Bolivia. — Hypsel. paganus, Pascoe, Trans. of the eutom. Soc. Ser. 2, 

 V, p. 35; Para. — H. axillaris, basalis, afflnis, fasciata, Brésil; amazonica, 

 Amazone, J. Thoms. Essai, etc. p. 116.— Hes. Barii, Jekel, The Jouru. of 

 Entom. I, p. 261; Cayenne. — flî/pseZ. picticornis, diniidïatus, rodens, senicu- 

 lus, crassipes, simplex, Ugnicolor (an huj. gen.?), obscurellus (an huj. gen.?), 

 H. W. Bâtes, Contribut. etc. p. 177 ; Amazone.— ff. prodigiosa, Dejennii , Brésil; 

 sordida, Cayenne; signaticornis, consteUata, Brésil; tigrinata, Cayenne; inor- 

 nata, Doris, Brésil; J. Thoms. Physis, II, p. 45. 



