ACANTHOCINIDES. itii 



térieurement. — Corps allongé, assez svelte, muni en dessus de lon- 

 gues soies redressées assez abondantes. 



Femelles : Aaiennes de 1/3 environ plus courtes. — Une longue ta- 

 rière; oviscapte dépassant un penses valves; la ventrale de celles- 

 ci fortement échancrée en triangle aigu; la dorsale peu à peu atté- 

 nuée et aiguë à son extrémité. 



Ce genre est regardé par la plupart des auteurs récents (1) comme 

 synonyme des Acanthocinus; mais il en diffère fortement et paraît 

 devoir être admis comme Tout fait MM. J. L. Le Conte (2) et H. W. 

 Bâtes (3). 



Ses espèces ont la livrée et le faciès du Leiopus nebulosus, mais 

 sont en général un peu plus grandes. Toutes celles qui sont connues 

 habitent l'Amérique du Nord (4). 



Dans tous les genres qui suivent, sauf quelques Eutrypanus, les 

 téguments en dessus sont dépourvus de soies redressées, 



HYLETTUS. 

 H. W. Bâtes, Contribut. etc., p. 130 (5). 



Tous les caractères essentiels des Nyssodrys qui suivent se retrou- 

 vent dans ce genre avec les différences suivantes : 



Scape des antennes muni d'une cicatrice terminale étroite, mais 

 bien distincte, et en arc de cercle. — Tubercules latéraux du protho- 

 rax plus gros et plus antérieurs. — Elytres munies à leur base d'as- 

 pérités pareilles à celles d'une râpe. — Tarses antérieurs dilatés chez 

 les mâles et frangés sur leurs bords. — Corps plus massif. 



Ces insectes sont plus grands que les Nyssodrys ; leur forme gé- 

 nérale varie comme celle de ces derniers, ainsi que la longueur de la 

 tarière chez les femelles. Le caractère essentiel du genre, et qui le 

 distingue non seulement des Nyssodrys, mais de tous les Acanthoci- 

 nides sans exception, est la cicatrice du scape de ses antennes. Ses 

 espèces sont assez nombreuses dans les collections, mais il n'y en a 

 jusqu'ici, à ma connaissance, que trois de décrites (6). 



(1) .T. Thoms. Syst. Cerambyc, p. 28, — L. Fairm. Gêner, d. Col. d'Eur.; 

 Longic. p. 156. 



(2) Journ. of the Acad. of Philad. Ser. 2, II, p. 174. 



(3) Contribut. etc. p. 133. 



(4) Cer. fasciatus, De Geer, Mém. V, p. 114, pi. 14, f. 7 {Lam. mixta? Fab. 

 Syst. El. II, p. 290). — Lam. obsoleta, 0!iv. Entom. IV, p. 130, pi. 13, f. 90 

 (Asiynom. lœvicollis Dej.) — G. pusilius, Kirby, loc. cit. (/Eàil. despectus, 

 J. L.Le Conte in Agass. Lake Super, p. 234; ohm). — Acanihod. triangulifer, 

 Haklem. Trans. of Ihe Amer. Phil. Soc. X, p. 45. 



(5) Syn. jEdilis A. Serv. — Leiopus Erichs. —Acanthocinus Dej. 



(6) yEd. griseo fasciatus y A. Serv. Aan. d. l. Soc. entom. 1835, p. 33 



