AMPHIONtCHIDES. 881 



genre des Phytœciides vraies où il est généralement compris à l'heure 

 qu'il est. Isolé, ce caractère pourrait faire hésiter à prendre cette 

 mesure; réuni, comme il l'est, à des yeux largement divisés, la ques- 

 tion me paraît cesser d'être douteuse. 



Groupe III. Amphionychides. 



Tète rétractile. — Yeux échancrés, rarement subdivisés. — Elytres 

 très-souvent carénées latéralement. — Jambes intermédiaires sans 

 sillon; crochets des tarses fissiles (1). — Les trois segments intermé- 

 diaires de l'abdomen plus courts que les autres. — Episternums mé- 

 tathoraciques médiocrement larges. — Corps de forme variable, en 

 général médiocrement allongés. 



La définition de ces insectes ne me paraît pas avoir été jusqu'ici 

 établie d'une manière suffisamment tranchée. On la fait reposer 

 uniquement soit sur les crochets des tarses qui sont fissiles, soit sur 

 les carènes latérales dont les élytres sont pourvues (2), deux carac- 

 tères qui se retrouvent chez les Phytœciides vraies, et dont le second 

 souffre ici quelques exceptions. Il faut la réunion des trois particu- 

 larités suivantes pour limiter convenablement leur ensemble, à sa- 

 voir : la rétractilité de la tête, les crochets des tarses fissiles et la 

 brièveté relative des trois segments intermédiaires de l'abdomen. On 

 ne les trouve associées ensemble que chez ces insectes. 



De tous les groupes de la Tribu actuelle, c'est celui qui contient 

 les formes les plus variées.^^Un grand nombre de ses espèces ressem- 

 blent d'une manière frappante à des Lycides ou à des Lampyrides, 

 tandis que les autres, tout en ayant un faciès particulier, rappellent 

 l'aspect général des Saperdides. M. J. Thomson, qui a publié récem- 

 ment (3) une révision de ces insectes, a fait des premières un groupe 

 particulier sous le nom d'Hémilophites, mais je ne lui trouve pas des 

 caractères assez tranchés pour l'admettre. 



A quelques exceptions près, les 20 genres qui composent ce groupe 

 peuvent être considérés comme des démembrements de l'ancien genre 

 Amphiontcha établi par Dejean, et dans lequel il avait entassé les 

 éléments les plus hétérogènes. Tous, sans exception, sont propres à 

 l'Amérique, surtout à celle du Sud. 



Chevrol.'Rev. et Mag. d. Zool. 1859, p. 541; Alpes de la Bavière. — An. gil- 

 vipes, Falderna. Faun. eniom. Transe. II, p. 290; Caucase. -^.Esp. de l'Améri- 

 que du Nord : Ober. monostigma, Haldem. Trans. of the Amer. Phil. Soc. X, 

 p. 57; Pennsylvanie. — T. canescens, J. L. Le Conte, loc. cit. p. 156; Missouri. 

 (1)' Dans un seul genre (Zenicomus) ils sont appendiculés, et encore leur di- 

 vision basilaire est-elle dentiforme. 



(2) Voyez J. Thomson, Syst. Cerambyc. p. 124; Pascoe, Longic. Malayan. 

 p. 362, et H. W. Bâtes, Coatribul. etc. p. 239. 



(3) Physis, II, p. 189. 



