— 34 — 



höhung an der Naht, welche auf allen Windungen sichtbar ist und die Verwandtschaft mit PI. clongaia 

 kennzeichnet. Auf dem Bande, das in der Mitte der Windungshöhe verläuft, bemerkt man Längsrippen 

 und feine, kaum sichtbare, bogenförmige Anwachsstreifen. Das Band ist breit und kann sich im Alter 

 etwas einsenken. Auf der Obei*fläche macht sich eine zierliche Gitterung bemerkbar, bei der die Spiral- 

 streifen etwas kräftiger gestaltet sind. Die flache Basis ist von der Außenseite durch eine scharfe Kante 

 abgegrenzt. Der Nabel fehlt oder wird durch eine kleine Kitze bezeichnet. Die Windungen endigen mit 

 einer hohen bis niedrigen Mündung. Bei einem Exemplar zeigt sich neben der umgeschlagenen Innen- 

 lippe eine dicke Columella. 



PL fastigata steht in der Mitte zwischen PI. fasciata und PL elongata. Von PI. elongata trennt sie 

 die verschiedene Lage des Bandes, PI. gyroplata d'Oeb. unterscheidet sich durch die Skulptur. Da- 

 gegen hat PL fastigata. dieselbe Skulptur wie PI. macrocephali, weicht aber durch ihre anders gestaltete 

 Windungsform ab. 



Vorkommen: Brauner Jura ö, Lauffen, Beuren. 



Pleurotomaria elongata Sowerbt sp. 

 Taf. II, Fig. 14. 



1818. Trochus elongatus Sowerby, Min. Conch., pag. 243, Taf. 193, Fig. 2—4. 



1826. Pleurotomaria elongata Defkanoe, Dict. des scienc. nat. Band 41, pag. 383. 



1837. „ conoidea Bronn, Leth. geogn., pag. 315 und 387, Taf. 21, Fig. 1. 



184S. „ mutabilis, var. elongata, mutica und amhigua Deslongchamps, Mem. Soc. linn. de Norm. VIIT, 



pag. 108, Taf. 10, Fig. 14 u. 15. Taf. 11, Fig. 1. 

 1850. „ pictaviensis d'Orbigny, terr. jur. pag. 510, Taf. 399, Fig. 1 — 5. 



185S. „■ elonqata Quenstedt, Jura, pag. 385, Taf. 52, Fig. 3. 



„ pag. 415, Taf. 57, Fig. 10. 

 1867. „ „ Laube, Gastrop. von Baiin, pag. 16. 



1884. - „ „ Quenstedt, Gastropoden, pag. 349, Taf. 198, Fig. 42. 



„ spiratissima Quenstedt, Gastropoden, pag. 344, Taf. 198, Fig. 28. 



1895. , elongata Hudleston, Gastrop. of the inf. Ool., pag. 399, Taf. 33, Fig. 4—7, Taf. 34, Fig. S. 



1901. „ „ Schlosses, Fauna des Dogger in Frank, und der Oberpfalz, pag. 551. 



Der Gewindewinkel ist nicht konstant, er bewegt sich innerhalb 15°, sein mittlerer Wert ist 40°. 

 Die Schale, deren Höhe im Durchschnitt etwa 67 mm beträgt, ist viel länger als breit. 



Das hohe, kegelförmige Gehäuse besteht aus vielen Windungen, deren Ober- und Außenseite in 

 eine Fläche zusammenfallen. Dadurch, daß die Anfangswindungen steiler sind als die Endwindungen, 

 wird eine konkave Oberfläche erzeugt. Direkt über der Suturlinie erhebt sich ein kräftiger, ringförmiger 

 Wulst, der bei einem Exemplar Spuren von Knoten zeigt. Über dem Wulste verlaufen einige Spiral- 

 streifen und über diesen befindet sich das über die Eläche herausragende Band. Die Entfernung vom 

 Band bis zur oberen Naht ist dreimal so groß als diejenige vom Wulst bis zum Band. Auf der Ober- 

 fläche bemerkt man nur Spiralstreifen, die Anwachsstreifen scheinen zerstört zu sein. Die flache Basis 

 zeigt eine solide Spindel und eine vierseitige Mündung. 



Schon aus der Beschreibung ist zu ersehen, daß diese Form bedeutend variiert. Trotzdem muß bei 

 den schwäbischen Stücken, welche nur Steinkerne mit wenig Schalenresten darstellen, an einem Namen 

 festgehalten werden. In England und Frankreich dagegen sind diese Formen viel besser erhalten, so daß 



