— 42 — 



merkt man noch Anwachsstreifen. Die Spiralstreifen sind dagegen nur schwach und vereinzelt aus- 

 gebildet. 



PL actinomphala ist eine bei uns gut zu bestimmende Art. D'Okbigny vergleicht sie mit PI. 

 ornata, rriais eile est bien deprimee et s'en distingue en outre, par les cotes rayonnantes du pourtour 

 de son ombilic. In Frankreich scheint sie häufig vorzukommen, noch mehr aber in England, wo Hun- 

 leston verschiedene Varietäten aufstellen konnte. Er beobachtete eine great variety both as to size 

 and form, but whieh, without using varietal names, it may be convenient to focus under PI. actinom- 

 phala. Auch glaubt Hudleston, daß die französischen Formen Varietäten seien; it seems that consi- 

 derable variety exists in the specimens from France, if we are to regard the figures of Deslongchamps 

 and d'Orbigny as representing the same species. Aus Schwaben liegen mir 1 Exemplare vor, welche 

 aber alle mangelhaft erhalten sind, so daß man über etwaige Variationen keine Beobachtungen an- 

 stellen kann. Von der ähnlichen PI. armata unterscheidet sie sich bedeutend durch die Skulptur und 

 Größenverhältnisse. 



Vorkommen: Brauner Jura y, Zillhausen, Bissingen, Süßen; ö, Streichen, e, Eningen; in 

 Frankreich im Bajocien in Moutiers, Fenguerolles (Calvados), Niort, la Creche, Saint-Maixant, Mougon, 

 la Motte-Saint Beray (Deux-Sevres), Fontenay (Vendee) ; in England Concavus-bed bei Bradf ord Abbas, 

 Halfway House, Dundry, Sherborne. 



Pleurotomaria granulata Sowerby sp. (emend. Desl.). 

 Taf. III, Fig. 4 a, b. 



1818. Trochus granulatus, Sowerby, Min. Conch., pag. 271, Taf. 220, Fig. 2 (nicht PI. granulata Desl.) 



1826. Pleurotomaria ornata Defrance, Dict. des sciences nat. Band 41, pag 382. 



1830. „ „ Zieten, Verst. Württ, pag. 47, Taf. 35, Fig. 5. 



1844. , „ granulata Goldfuss, Petr. Germ., pag. 73, Taf. 186, Fig. 3. 



1848. „ „ Deslongchamps, Mem. de la Soc linn., Norm. VIII, pag. 98, Taf. 16, Fig. 6—8. 



1850. „ „ d'Orbigny, terr. jur., pag. 466, Taf. 380, Fig. 1—6. 



1858. „ ornata Quenstbdt, Jura, pag. 413> Taf. 56, Fig. 13 und 14. 



1867. , granulata Laube, Gastrop. von Baiin, pag. 18. 



1869. , „ Brauns, Mittl. Jura, pag. 189. 



1884. „ ornata Quenstedt, Gastropoden, pag. 336, Taf. 198, Fig. 1—3. 



1895. „ granulata Hudleston, Gastrop. of the inf. Ool. , pag. 440, Taf. 39, Fig. 10a— c, Taf. 40, 



Fig. la— b. 



1895. „ plicopunctata Hudleston, vol. cit, pag. 442, Taf. 40, Fig. 2 a— c 



1896. „ granulata, Koken, Leitfossilien, pag. 679. 



1901. „ „ Schlosser, Fauna d. Dogg. in Frank, u. Oberpf., pag. 551. 



G-ehäusewinkel 124°— 136°. Höhe : Breite = 1:2. 



Das niedrige, kreisel- bis scheibenförmige Gehäuse besteht aus flachen, regelmäßig anwachsenden 

 Windungen. Die Basis verläuft vom Rande an zuerst etwas konkav, steigt dann in rascher Wölbung an 

 und senkt sich zuletzt nach dem Zentrum zu. Bei den französischen Vertretern macht sich die ISTaht 

 als kleine Leiste bemerkbar, während sie bei den schwäbischen nicht besonders hervortritt. Direkt über 

 der ISTaht erhebt sich das schmale kielförmige Band, über das feine, bogenförmige Anwachsstreifen 

 ziehen. Xeben dem Band zeigt sich die Oberfläche etwas vertieft, Die vom Band bis zur ISTaht gehende 



