— 48 



von außen her zuerst konkav, dann konvex gewölbt ist, besitzt einen breiten Nabel. Die Windungen en- 

 digen mit einer rhomboidalen etwas gepreßten Mündung. Von den vorhergehenden Formen unterscheidet 

 sie sieh durch ihre zweierlei Windungsformen. 



Vorkommen: Brauner Jura ö, Eningen. 



Pleurotomaria subornata Goldfuss. 

 Taf. III, Fig. 2 a, b. 



1844. Pleurotomaria subornata Goldfuss, Petr. Germ., pag. 74, Taf. 186, Fig. 5. 



1858. „ ornata bezw. subornata Qubnstedt, Jura, pag. 414, Taf. 57, Fig. 6 und 7. 



1884. „ „ „ , „ Gastropoden, pag. 335, 339, Taf. 198, Fig. 13-16. 



1901. „ subornata Schlosser, Fauna d. Dogg. in Frank, u. Oberpf., pag. 551. 



G-ehäusewinkel 78° — 79°. Höhe : Breite = 1:1. Höhe 33 mm. 



Das kreiseiförmige Gehäuse besteht aus gleichmäßig anwachsenden, tireppenförmig abgesetzten 

 Windungen, deren Nähte etwas eingesenkt sind. Auf die steile, fast senkrechte Außenseite folgt die 

 mäßig ansteigende Oberseite. Die Außenseite der letzten Windung geht mit gerundeter Kante in die 

 gewölbte Basis über. Die hohe, vierseitige Mündung besitzt eine lappenförmig verbreiterte Innen- 

 lippe. Ein Nabel fehlt. Das emporgewölbte, in der Mitte gekielte, ringförmige und schmale Band be- 

 findet sich auf der Außenkante der Windungen und enthält einen langen Bandausschnitt. Das Band 



Textfig. 19. Pleurotomaria subornata. 



selbst ist glatt oder von feinen Lunulis bedeckt. Zahlreiche, ziemlich derbe Spiralrippen, zwischen 

 denen feine dichtgedrängte Anwachsstreifen verlaufen, befinden sich auf der Oberfläche. Die Skulptur, 

 welche bei den verschiedenen Exemplaren verschieden stark ausgebildet ist, zeigt zuweilen ein ge- 

 gittertes oder gekerbtes Aussehen. Auf der Basis und auf der Außenseite machen sich manchmal Quer- 

 falten bemerkbar, welche durch die Spiralrippen in Höckerchen zerlegt werden. Die Basis besitzt die- 

 selbe Skulptur wie die Windungsoberflächen. Die Größe der einzelnen Exemplare schwankt beträchtlich. 

 Ich habe den Namen PL subornata Goldfuss für diese im schwäbischen braunen Jura so häufig 

 vorkommende fossile Schnecke gewählt. Allerdings sind unsere Stücke im Vergleich zur Goldfuss- 

 schen Abbildung schlanker. Das GoLDFUsssche Original (cfr. Schlosser, Gastrop. d. Dogg. etc., p. 556), 

 das ich selbst in den Händen gehabt habe, ist verdrückt und erscheint daher niedriger als es in Wirk- 



