— 22 — 



tiger an PI. adoxa anzuschließen. Riche beschreibt aus dem Horizont des Lioceras concavuni du Mont 

 d'Or lyonnais eine PI. subdecorata, welche aber, wenigstens nach seiner Abbildung, durchaus nicht dem 

 M'ÜNSTEKSchen Original gleicht und für welche deshalb der Name PI. subdecorata nicht zutreffend ist. 

 Dagegen hat unsere Form große Ähnlichkeit mit PI. Hörnesi G-ümbel aus dem Lias des Hochfeilen- 

 kalks. Doch unterscheidet sie sich durch ihre gewölbteren Windungen und ihren weiten Nabel. 



Vorkommen: Die schwäbischen Formen sind im Lias £ bei Balingen gefunden worden. Das 

 GoLDFüsssche Stück stammt von Berg bei Altdorf. D'Okbigny gibt als Fundort das Toarcien an, Semur 

 (Cote d'Or) und Vassy (Yonne). 



Pleurotomaria singularis nov. spec. 

 Taf. I, Fig. 6 a, b. 

 1854. Pleurotomaria Quenstedtii Oppel, Württ. Jahresh. pag. 100, tab. 3, fig. 16. 



Höhe : Breite : 1 : 3. Gewindewinkel 90°. Von den ziemlich kleinen Formen hat die größte 

 eine Höhe von 15 mm, während das andere Exemplar nur 7 mm hoch ist. 



Das treppenförmige Gehäuse besteht aus breiten, gleichmäßig anwachsenden Windungen, deren 

 steile Außenseite allmählich in die fast horizontale Oberseite übergeht. Das von 2 Leisten eingefaßte 

 Band befindet sich in der Mitte der Windungshöhe. Es ist breit, ein wenig gewölbt, in der Mitte von 



Textfig. 3. Pleurotomaria singularis n. sp. 



einem Kiel durchzogen und von feinen Lunulis bedeckt. Dem Bande laufen gut distanzierte 

 Spiralrippen parallel, während zwischen ihnen die schwächeren Anwachsrippen sich geltend machen. 

 Unterhalb der Naht machen sich noch aranz kleine Höckerchen bemerkbar. An Stelle des Nabels zeia;t 

 sich eine dicke Columella. Die Windungen endigen mit einer vierseitigen, etwas gedrückten Mündung. 



Große Ähnlichkeit zeigt PI. singularis mit PI. psilonoti, welche aber treppenförmiger und leicht 

 geknotet ist. PI. opalina hat ähnliche Windungsverhältnisse, unterscheidet sich aber durch den Besitz 

 eines Nabels. Von PI. subdecorata ist sie nur durch geringe skulptureile Unterschiede getrennt, auch 

 scheinen bei ersterer die Mündungsverhältnisse andere zu sein. Äußerst nahe verwandt zeigt sich PI. 

 singularis mit PI. subdecorata und nur der große zeitliche Abstand läßt mich an einem besonderen Namen 

 festhalten. Oppel nennt sie PI. Quenstedtii, obwohl Goldfuss mit diesem Namen eine etwas ab- 

 weichende Form gemeint hat. Oppel vergleicht sie mit der hochgetürmten PI. omata Defe. aus dem 

 braunen Jura ö, welch letztere aber unserer PI. subornata entspricht. 



Von den 2 Exemplaren, welche mir zur Verfügung standen, stammt das eine aus dem Lias «5 

 von Sondelfingen, während das andere eine unsichere und ungenaue Fundortsangabe hat. 



