— 142 — 



Stücke keineswegs so vorzüglich wie an den ßanzer Exemplaren; einzig allein direkt oberhalb des 

 Condylns läßt sich eine Rinne wahrnehmen, welche den unteren Bogen des Foramen magnum darstellt. 



Basisp heu oiil. Vom Basisphenoid liegt nur die hintere Platte vor, das Praesphenoid hat sich 

 nicht erhalten. Die hintere Platte des Basisphenoids, die bei unserem Tiere sehr kurz, gedrungen und 

 hoch ist, hat von der Ventralseite gesehen einen siebenseitigen Umriß. Von der Medianlinie nach 

 beiden Seiten leicht abfallend, zeigt die glatte Ventralseite des Basisphenoids außerdem noch kaudal 

 median eine buchtartige Einsenkung, die fast bis zur Mitte hereingreift. Dieselbe Einsenkung begegnet 

 uns sowohl bei den englischen wie bei den fränkischen Ichthyosauriern und es verlief in derselben ein 

 Gefäßkanal , der , wie die Banzer Präparate deutlich zeigen , ventral doppelt austritt , während seine 

 Eintrittsstelle dorsal eine einfache ist. Die Ansatzstelle des Praesphenoids am Basisphenoid ist noch 

 deutlich zu erkennen, ebenso gut sind an den Flanken und rückwärts die Berührungsflächen mit den 

 Pterygoiden bezw. mit dem Basioccipitale zu sehen. Die Dorsalseite des Basisphenoids ist in ihrer 

 rückwärtigen Partie gegen das Basisoccipitale sehr stark verdickt und bietet eine rauhe Oberfläche dar. 



Articulare. Neben den hier besprochenen Schädelelementen liegt noch ein weiterer Knochen, 

 sowohl von der rechten und linken Schädelhälfte vor; derselbe ist ein ungemein kräftiger, dabei kurzer 

 und stämmiger Knochen, welcher von der Seite gesehen einen dreieckigen Umriß besitzt. Seine 

 glatte Außenfläche weist eine ziemlich bedeutende Wölbung auf und zeigt neben einer von dem 

 ? oberen Eck zu dem unteren Eck der gleichen Seite ziehenden wulstigen Erhöhung, die bogenartig 

 verläuft, keine weiteren Eigentümlichkeiten. Die proximale Endfläche hat bei einem halbkreisförmigen 

 Umriß eine rauhe Oberfläche. Diese gleichen Eigenschaften finden wir sowohl auf der mäßig konkaven 

 Innenfläche als auch auf der distalen Begrenzungsebene und auf der einen Seite, während die andere 

 Seite, d. h. die, welche dem oben besprochenen Wulst parallel läuft, eine scharfe Kante besitzt. Wir 

 haben demnach an diesem Stücke nicht weniger als vier Berührungsflächen mit anderen Knochen oder 

 Knorpeln. 



Was freilich dieser Knochen darstellt, wage ich in Anbetracht des recht spärlichen Vergleichungs- 

 materials mit völliger Sicherheit nicht zu entscheiden. Anfänglich hielt ich denselben im Vergleiche mit 

 den Abbildungen Theodori's (1. c.) Taf. IV, die auch E. Fraas (1. c. S. 14, Taf. II, Fig. 6) zur Abbildung 

 gelangen läßt, für ein Element des Hinterhauptes, das möglicherweise als Prooticum zu deuten wäre. 

 Nun hat Herr Prof. E. Fraas, dem ich auch hier für seinen freundlichen Wink bestens danke, bei 

 seinem jüngsten Besuche in München das Skelett gesehen und auf Grund eines in seiner Stuttgarter 

 Sammlung im Zusammenhang befindlichen Stückes unser oben besprochenes Element als das Articulare 

 des Unterkiefers gedeutet. Das betreffende Stuttgarter Material befindet sich momentan in Tübingen, 

 wo Herr Professor Koken dasselbe bearbeitet, so daß wir also über diesen interessanten Punkt bald 

 näheres erfahren werden. 



Bezahnung. Die Zähne sind alle mit Ausnahme eines einzigen Restes fortgeschwemmt worden. 

 Auch dieser eine Zahn, der nicht einmal vollständig erhalten ist, findet sich nicht in der ursprünglichen 

 Stellung, sondern er liegt aus seiner Alveolarrinne fortgeschwemmt, auf einem Knochen des Schädel- 

 daches; er ist nur unmerklich gekrümmt, anscheinend zylindrisch, und zeigt eine kleine platte Spitze, 

 während der übrige, erhalten gebliebene Teil von deutlich sichtbaren, für Ichthyosaurus charakteristischen 

 Längsfurchen überzogen ist. 



