171 — 



Was die Einbeziehung von Arundites priscus et dubius Bkauns (62) in diese Art anbetrifft, so 

 ist dies noch unsicherer wie bei den vorerwähnten Calamites posterus, was denn auch Schenk (67) an 

 anderer Stelle (p. 35 Anmerkung zu p. 12) zugeben muß. Ich vermag jedenfalls in keinem Punkte 

 einen Unterschied zwischen der ScHENK'schen Abbildung auf Taf. VII Fig. 1 und solchen Resten fest- 

 zustellen, die sich in der Tübinger Universitätssammlung aus der Lettenkohle von Seebronn (Württem- 

 berg) befinden und allgemein als zu Schizoneura Mericmi Heer 1 ) gehörig betrachtet werden. (Ich fasse 

 nämlich die ScHENK'sche Abbildung als Gegendruck des Steinkernes auf, während die Seebronner Reste 

 zum Teil den Steinkern selbst bilden, gemäß der für Schizoneura in Zittel, Handbuch der Palaeontologie II, 

 p. 161 gegebenen Diagnose). Daß darum aber jene Reste eine natürliche Art bilden, glaube ich nicht, 

 die Übereinstimmung dürfte vielmehr von der unvollständigen Kenntnis jener Reste herrühren. 



Filices. 



Genus: Dictyophyllum Lindley & Hutton. 

 1. Dictyophyllum sp. 

 Taf. XIV, Fig. 2. 

 1867. Spiralblatt. Quenstedt, Petrefaktenkunöe, II. Aufl., Taf. 83, Fig. 6. 



Das einzige erkennbare Fragment eines Farnblattes, das bis zum Jahre 1899 aus dem Rätsand- 

 stein von Nürtingen bekannt war, bildet ein schon von Quenstedt im Jahre 1867 abgebildetes und 

 beschriebenes »Spiralblatt«, das mit vielen nicht zu bestimmenden Pflanzenresten auf einer Platte liegt. 

 Von ihm zu den Monokotylen gestellt, möchte er gern die bei Münster, Beiträge VI (43), p. 88 ver- 

 tretene Ansicht, daß es sich hier wie bei den Exemplaren von Theta bei Bayreuth um Thamnopteris- 

 Blätter (also Farn) handelt, bestreiten, wenn auch Göppert und Schenk (67) p. 196, Anmerkung, noch- 

 mals darauf hinweisen. 



Daß es sich hier in der Tat um einen jungen Farnwedel handelt, erscheint zweifellos, auf 

 welches Genus oder gar Art dieser Rest zu beziehen ist, läßt sich nicht mit genügender Sicherheit fest- 

 stellen, doch dürften wir nicht sehr fehlen, ihn mit Dictyophyllum in Zusammenhang zu bringen, ein 

 Genus, dessen Reste auch am Steineberg zu den häufigsten zählen. Ganz ähnliche Reste beschreibt 

 Nathorst (06) aus dem Rät Schönens und stellt sie zu Dictyophyllum exile Brauns. Ich möchte nicht 

 so bestimmt vorgehen, wenn auch die Wahrscheinlichkeit groß ist, daß es zu dem von Nürtingen allein 

 bekannt gewordenen Dictyophyllum acutilobum gehört. 



Fundort: Rät vom Steineberg bei Nürtingen. 



Anzahl der untersuchten Exemplare: 1. 

 Sammlung: Universität in Tübingen. 



1 Quenstedt's Holcoäendron ist in seiner Petrefaktenkunde schleckt abgebildet. Wenn Quenstedt Holcodendron von 

 Calamites Meriani unterscheidet wegen der weniger scharfen Rippen, so glaube ich, daß dies durch den Erhaltungszustand deR 

 betreffenden Exemplares begründet ist, da die übrigen Stücke der Tübinger Sammlung sehr scharfe Rippen tragen. 



