174 



das andere Exemplar dem oberen Blattteile entstammend wiederum die Abnahme der ßlattspreite wie 

 auch der Mittelrippe erkennen laßt. An beiden Stücken nimmt man ferner die deutlich dicht neben- 

 einander liegenden feinen Sekundärnerven wahr, freilich ist von einer Dichotomie nichts zu erkennen, 

 doch weist Schenk (67) darauf hin, daß dies nur unter den günstigsten Umständen möglieh sei. 



Es ist die Bestimmbarkeit dieser Reste nicht nur wegen der geographischen Verteilung dieser 

 Rät-Spezies von Wichtigkeit, sondern auch weil in den Erläuterungen zur geologischen Spezialkarte von 

 Württemberg, Blatt: Maulbronn-Besigheim, hervorgehoben wird, daß das Rät des Stromberges keinerlei 

 bestimmbare Pflanzenreste geliefert hätte; jene Stücke aber wurden 1859 von 0. Fkaas in die Samm- 

 lung des Naturalienkabinetts gelegt. 



Cycadophytae. 



Genus: Nilssonia. 



1. Nilssonia propinqua Göppert. 



Taf. XV, Fig. 1—3. 



1843. Pterophyllum propinquum Göppert. Jahresbericht der Schles. Gesellsch. f. 1843. 



1867. Pterophyllum propinquum Schenk. Flora der Grenzschichten, p. 167, Taf. 40, Fig. 1. 



1867. Pterophyllum sp. Quenstedt. Petrefaktenkunde, IL Aufl , p. 875, Taf. 82, Fig. 7. 



1896. Pterozamitcs Schmiäeli (Schenk!) Engel. Geognost. Wegweiser durch Württemberg, p. 118 (?), p. 121. 



Die gefiederten Blätter gestielt, Rhachis auf der Ober- wie Unterseite mit je einer Furche ver- 

 sehen (?). Die Fiedern in zwei seitlichen Rinnen stehend sind wechselständig (scheint nichts charakte- 

 ristisches für die Art zu sein, man sieht auch auf der ScHENK'schen Abbildung bald mehr Gegen-, bald 

 mehr Wechselständigkeit der Segmente, ebenso an dem württembergischen Material) abstehend, die be- 

 nachbarten sich nicht oder leicht deckend, breit linear, mit stumpfer Spitze, gebildet durch den auf- 

 wärts geschwungenen Unterrand. Die dünnen Nerven dicht, gleich stark und parallel. 



Fundorte: Rät von der Waldhäuserhöhe bei Tübingen; Steineberg bei Nürtingen. 



Anzahl der untersuchten Exemplare: 15. 



Sammlung: Universität in Tübingen; Naturalienkabinett in Stuttgart. 



Sonstiges Vorkommen: Rät (?) von Ludwigsdorf in Schlesien. 



Der oben gegebenen Diagnose liegt die von Göppert zu Grunde, welche für die Umgrenzung 

 und Wiedererkennung einer Art durchaus unvollständig ist. Ich habe sie daher nach dem mir vor- 

 liegenden Material erweitert, denn ich glaube nach der von Schenk (67) Taf. 41, Fig. 1 gegebenen Ab- 

 bildung jenen Rest mit den unsrigen in Zusammenhang bringen zu können. Jenes Fragment dürfte 

 dem mittleren Teil eines Wedels angehört haben und gibt uns überdies keinen Aufschluß über die Ge- 

 stalt der Fiederenden. Für die Vereinigung der Reste von den örtlich ja sehr weit auseinanderliegenden 

 Fundpunkten war für mich die Stellung der Fiedern zur Rhachis, die Breite und vermutliche Länge 

 der Fiedern, ihre Gestalt wie Nervatur maßgebend. 



Von den württembergischen Exemplaren wurde das zuerst gefundene Stück von Quenstedt (67) 

 1867 abgebildet, aber nicht näher beschrieben; ob das Original sich noch unter den 15 Exemplaren 

 befindet, vermag ich nicht zu sagen, da das gezeichnete Stück wohl ergänzt sein dürfte. In der Tübinger 



