180 



welch künstlicher Basis unser System der Gycadophyten errichtet ist. Doch würde es sehr verfrüht 

 sein, schon jetzt alle Arten von Anomozamiten-Blattform als zu WiUiamsonia und somit zu den Benettitales 

 gehörig zu erachten. Wir müssen daher die Frage offen lassen, ob die weiteren Arten von Dioonites 

 sich an Dioonites spectabilis Natu, oder mehr an das rezente Genus Dioon anschließen, mit dem der 

 Blattform nach die im folgenden beschriebene Art Dioonites acutifolium Kurr sehr große Ähnlichkeit hat. 

 Sbward sagt (02): »the implied relationship to the recent Dioon is the least satisfactory feature 

 of Dioonites«. Somit kann man, soweit man nach der Form der Wedel gehen darf, in der Tat kein 

 typischeres Beispiel finden, als gerade Dioonites acutifolium Kurr. Indessen kann uns erst die Kenntnis 

 der weiblichen Blüte einen zufriedenstellenden Aufschluß über die natürliche Stellung und eine eventuelle 

 Verwandtschaft mit Dioon verschaffen, wie auch die Zusammengehörigkeit der einzelnen Dioonites-Arien 

 durch die Auffindung von Fruktifikationsorganen erwiesen werden muß. 



Dioonites acutifolium Kurr 1846. 



Taf. XVI, Fig. 2 a, b. 



1846. Plerophyllum acutifolium Kurr. Beiträge z. foss. Flora Wtirttemb., p. 12, Taf, I, Fig. 6. 

 1870—72. Dioonites Kuni Schimper. Traite II, p. 149. 



Die Fiedern mit der ganzen Basis der dicken Rhachis schief aufgeheftet, voneinander ziemlich 

 entfernt stehend (alternierend 1 ), bis zur Mittte gleich breit bleibend, dann allmählich verschmälert und 

 in eine (leicht aufwärts gebogene) Spitze auslaufend, von dicker (wahrscheinlich lederartiger) Beschaffen- 

 heit. Die Basis leicht an der Rhachis hinabgezogen. Die einfachen Nerven fein und parallel. 



Fundort: Lias e von Ohmden in Württemberg. 



Sammlung: Naturalienkabinett in Stuttgart. 



Anzahl der untersuchten Exemplare: 1. 



Von dieser Art liegt mir nur das KuRR'sche Original vor, das ich auf Tafel III in natürlicher 

 Größe wiedergegeben habe. Es ist dies das Bruchstück eines ziemlich großen Wedels. In seiner 

 äußeren Form schließt es sich sehr eng dem rezenten Dioon an, nur sind die Fiedern bei unserer Art 

 breiter und kürzer, auch stehen sie weiter auseinander, die Neigung zur Rhachis ist aber die gleiche. 

 Von den weiteren bisher bekannt gewordenen Arten dieser Gattung steht unsere Spezies ziemlich entfernt. 



Der Erhaltungszustand ist kein sonderlich günstiger. Das Stück liegt so, daß wir dort, wo die 

 kohlige Substanz erhalten ist, auf die Blattoberfläche sehen, dort wo sie fehlt, den Abdruck der Unter- 

 seite der Fiedern vor uns haben. Der kohlige Belag selbst ist ziemlich dick, was auf eine dicke, feste 

 Beschaffenheit des Blattes hindeutet. Die Einbettung des Blattes geschah nicht einfach flach, sondern 

 so, daß die linken Fiedern über die Rhachis zu liegen kamen, während die rechten seitlich angeheftet 

 erscheinen. Die Anheftung wird wahrscheinlich wie bei Dioon in zwei Rinnen gelegen haben, die, wie 

 an dem Stück erkenntlich, kaum 1 mm voneinander entfernt gewesen sein müssen. Indessen kann die 

 Breite des trennenden Zwischenraumes nicht als etwas für die Art eigentümliches angesehen werden, 

 wenn wir das rezente Dioon edulis L. zum Vergleich heranziehen. Bei dieser Art gehen im unteren 



1 Ich halte dies für kein Charakteristikum der Art. Auch beim rezenten Dioon sind an ein und demselben Wedel 

 die Fiedern bald mehr gegen-, bald mehr wechselständig. 



