— 184 — 



Spitze. Der untere (wahrscheinlich) unbefiederte Teil der Basis verbreitert sich allmählich zur Ansatz- 

 stelle. Die immer zur Papierdünne zusammengepreßte Rhachis erscheint parallel gestreift, was von 

 härteren Gefäßbündeln oder mechanischen Geweben herrühren dürfte. 



Die Fiedern stehen meist dicht gedrängt, zuweilen sich mit den Rändern leicht deckend. Eine 

 stark ausgesprochene Wechselständigkeit ist nicht vorhanden. Die Form der Fiedern variiert etwas, 

 immer sind sie im basalen Teile des Wedels kurz und breit, mehr oder weniger rund- oder spitz-oval 

 bis fast quadratisch mit gerundeter unterer Ecke. * Nach dem mittleren Teil des Wedels zu nehmen 

 sie an Länge zu (bis 1,5 cm lang) und werden fast im gleichen Verhältnis schmäler (bei einer Breite 

 von 3—4 mm), um bis zur Spitze des Wedels immer kleiner zu werden. Die Form dieser Blättchen 

 ist mehr oder weniger lanzettlich bis sichelförmig mit aufgebogener, stumpf abgerundeter Spitze. Im 

 mittleren Teile sind die Fiedern mehr oder weniger parallelrandig , nach der Basis zu wölbt sich der 

 Oberrand plötzlich, namentlich im basalen Wedelteile, zu einem deutlichen Ohr auf. Die Nervatur hält 

 die Mitte zwischen Otozamites und Ptilophi/ttum. 



Fruktifikationsorgane sind bis jetzt nicht bekannt geworden. 



Fundort: Lias e von Holzmaden, Ohmden, Boll, Metzingen in Württemberg. 



Sammlung: Tübingen, Universität; Stuttgart, Naturalienkabinet ; Techn. Hochschule; Holzmaden, 

 Fabrikant B.Hauff; Hohenheim, Landwirtschaftliche Hochschule; Berlin, Museum f. Naturk. 



Anzahl der untersuchten Exemplare: 15. 



Sonstiges Vorkommen: Grestener-Schichten (Lias e) von Pechgraben, Oberösterreich (Göttinger 

 geologisches Institut). 



Von Otozamites gracilis liegen mir eine ganze Anzahl vorzüglicher Exemplare vor, so daß über 

 die Ausbildung der Fiedern an den verschiedenen Wedelteilen kein Zweifel mehr bestehen kann. Ein 

 Merkmal tritt aber an allen Exemplaren hervor, das ist das deutlich vorgewölbte Ohr an der oberen 

 Ecke der Fiederbasis, wie auch die bald mehr, bald weniger starke Aufbiegung der Fiederspitze, welche 

 immer stumpf abgerundet ist. Durch letzteres Kennzeichen wie auch durch die eigenartige Nervatur 

 (cf. Sewabd [04], Taf. IX, Fig. 6) unterscheidet sich unsere Art von Wittiamsonia pecten des englischen Dogger. 



Hätten mir nur wenige und unvollständigere Fragmente vorgelegen, so wäre ich vielleicht 

 Sewaed's Beispiel gefolgt und hätte unsere Art mit Wittiamsonia pecten vereinigt, aber gerade die Kon- 

 stanz im Auftreten dieser an und für sich auch nur geringen Unterschiede an allen untersuchten Exem- 

 plaren haben mich in ihrer Sonderstellung bestärkt. 



1853 beschreibt Andeä (53) p. 40, Taf. XI, Fig. 4 u. 5 zwei Exemplare von Steierdorf als Zamites 

 gracilis Kure, doch ist es sehr zweifelhaft, ob sie mit unserer Art identisch sind, besonders sind sie 

 durch die Basis der Fiedern unterschieden und damit auch in der Nervatur, ein Punkt übrigens, auf 

 den auch Andeä selbst hinweist. Mir scheint diese Art vielmehr identisch zu sein mit der, die 

 Heer aus dem Lias vom Gipfel des Hochmad oberhalb Blumenstein (Schweiz) beschreibt (Heer [77] 

 p. 132, Taf. LIV, Fig. 4—8). Auch weicht Andrä's Fig. 5, die eine Wedelspitze darstellt, sehr von der 

 Form unserer Reste ab. Ob diese Art mit der englischen zusammengefaßt werden kann, ist hier nicht 



1 Seward (00) bildet p. 198, Textfigur 33 ein beblättertes Stück einer Wedelbasis ab, das gänzlich von unserer Form 

 abweicht, wie ich sie bei Otozamites gracilis an mehreren Exemplaren beobachtet habe (cf. Fig. 7 u. 8 auf Taf. XIX). 



