191 — 



Was die Vereinigung von Ginkgo digitata mit Ginkgo pluripartita anbetrifft, so ist ein solches 

 Verfahren für mich undenkbar. Im Wealden haben sich bis heute nur Blatttypen gefunden, die bis zur 

 Blattbasis gelappt sind und der Lappen langgezogen-verkehrteiförmig gestaltet ist (ich habe weit über 

 20 gute Exemplare gesehen und alle in gleicher Weise ausgebildet gefunden), während dies andererseits 

 bei den hier in Betracht kommenden Juraformen nicht der Fall ist. Es dürfte dieser Grund wohl ge- 

 nügen, beide Formen als getrennte Arten anzusehen, denn eine konstant abgeänderte Form in einem 

 neuen geologischen Horizont bezeichnet man allgemein als neue Art. Es ist aber auf das geologische 

 Alter der Pflanzenreste meiner Meinung nach noch nicht der nötige Nachdruck gelegt. 



Von den unter anderen Namen beschriebenen Resten gehört hier auch wohl das sehr große 

 von Eichwald (68), Taf. IV, Fig. 6, als Cyclopteris incisa bezeichnete unvollständige Blatt her, wie die 

 von Heer aufgestellte Art Ginkgo integriuscula , die er selbst später (Heer [80] p. 5) als Varietät von 

 Ginkgo digitata auffaßt. 



Von Seward wird ferner hierzu noch Cyclopteris digitata Andrae (Fossile Flora von Siebenbürgen, 

 p. 31) gestellt. Nach Schenk (67), p. 28, soll diese Art mit Baiera taeniata Braun identisch sein. Da 

 ich an keiner Stelle diese Art bei Seward näher besprochen finde, so scheint mir die Aufführung unter 

 den Synonyma nur des Namen wegen geschehen zu sein. (Es ist mir nicht möglich, die Originale nach- 

 zuprüfen. Ich muß mich daher anf Schenk's Angaben verlassen!) 



Was die Einbeziehung von Ginkgo polaris Nathorst (00) anbetrifft, so scheint mir diese Art 

 Ginkgo pluripartita äußerst nahe zu stehen, was auch in dem vermuteten Alter der pfianzenführenden 

 Schichten (jünger als Oxford) von Franz-Joseph-Land eine Stütze findet. Ob jene Art aber gar mit 

 der aus dem Wealden in direkten Zusammenhang gebracht werden kann, läßt nur ein genauer Vergleich 

 der betreffenden Stücke erkennen. 



Malm. 



In den obersten Schichten des weißen Jura Württembergs und Frankens finden sich in den 

 Plattenkalken von Nusplingen, Schnaitheim, Söflingen und Solnhofen zahlreiche Pflanzenreste. So 

 schön die dort lebende Fauna sich teilweise bis in die feinsten Details erhalten hat, um so schlechter 

 ist im allgemeinen das pflanzliche Material. Nur in Nusplingen finden sich häufig Reste, bei 

 denen die organische Substanz noch im Zusammenhang vorhanden ist. Wir würden indessen noch eine 

 weit größere Zahl besserer Reste besitzen, wenn sofort an Ort und Stelle die richtigen Konservierungs- 

 methoden benutzt wären, so ist das meiste Material durch völliges Austrocknen zerfallen und eignet 

 sich das noch intakte nicht mehr zu anatomischen Untersuchungen. Meist zerfällt jetzt bei leichter 

 Berührung schon alles zu Staub, und was noch das Abheben vom Gestein verträgt, wird beim Auf- 

 hellungsprozeß durch die Zersetzung der Kalkimprägnation durch die dabei angewandten Säuren zerstört. 



Die Flora der Plattenkalke ist außerordentlich arm an Arten. Die meisten Reste (viele hundert 

 Stück sind bis jetzt auf kleinem Areal gewonnen) gehören einem Farn an, Lomatopteris jurensis Kurr. 

 Dann sind mehrere Goniferen vorhanden; neben einer fraglichen Ginkgo- Art und einer Baiera, Baiera 

 cf. longifolia Pomel, deren seltene Reste sich bei Solnhofen fanden, führen diese Schichten noch sechs 

 andere Arten nach Saporta's (84) Untersuchungen: 



