— 207 — 



Bryozoen-Arten geliefert haben, gibt unsere noch so lückenhafte Kenntnis der tropischen Meeresfauna 

 überhaupt. Was nun speziell die räumliche Ausbreitung einiger Arten anbelangt, so ist es interessant, 

 zu konstatieren, daß beispielsweise das Mittelmeer mit der Arktis (Adria mit Spitzbergen) und ander- 

 seits Nordamerika viele Arten mit Europa gemein hat. 



Die rezenten Biyozoen sind keine Tiefseebewohner. Es ist anzunehmen, daß auch die fossile 

 Bryozoenfauna eine mehr oder minder ausgesprochene Seichtwasserfauna war, dafür spricht das Vor- 

 kommen derselben in Schreibkreide, Sand, Mergel usw. Pergens (43) führt eine Berechnung Uhligs 

 an, daß die Tiefe, in welcher die Ablagerungen der eocänen Nummuliten Galiziens stattgefunden haben, 

 zwischen 25 und 60 Faden liege, worauf auch die zu gleicher Zeit dort vertretenen Bryozoen hin- 

 deuten würden. 



2. Bau und systematische Stellung der Cyclostomen. 



Die in dieser Abhandlung allein in Betracht kommenden cyclostomen Bryozoen stellen eine 

 von den cheilostomen gut getrennte Gruppe dar. Beide sind aber durch die Familien der El ei den 

 und Gei'den morphologisch verbunden. Letztere vereinigen nämlich Merkmale aus beiden Abteilungen, 

 werden aber seit d'Okbigny mit Recht als gleichartiger Typus den anderen gegenübergestellt. Immerhin 

 erinnert die Existenz einer die Zellöffnung umrahmenden sechseckigen Stirnwand dieser Elei'den 

 und Gei'den und das Heraustreten der einzelnen Zellen nicht terminal, sondern nur im oberen Teil 

 dieser umgrenzenden Stirnwand schon sehr an die Cheilostomata. Diese Übergangsgruppe zwischen 

 Cijclostomaia und Cheilostomata findet sich indessen nicht in den eocänen Schichten Südbayerns, da 

 sie am Ende der Kreidezeit, wo sie zugleich den Höhepunkt ihrer Entfaltung erreicht hat, ausgestorben ist. 



In bezug auf die systematischen Merkmale der zwei Hauptgruppen sei folgendes bemerkt: 

 Während bei den Cheilostomata besonders die Zellmündung durch ihre außerordentliche Mannigfaltigkeit 

 in Form und Skulptur ein gut verwertbares Charakteristikum zur Unterscheidung von Arten und Gat- 

 tungen abgibt, sind wir bei den Cyclostomen, denen eine einfache, runde Zellmiindung eigen ist, darauf 

 angewiesen, allein die Wachstumsverhältnisse der fast überall gleich dicken Zellröhren, ihre 

 Anordnung und verschiedenes Heraustreten am Stöckchen und das Vorhandensein oder die Nicht- 

 existenz sogenannter Nebenporen zu verwerten. Was speziell die letzteren betrifft, so lehrt ihre 

 nähere Betrachtung folgendes: Legt man Schnitte durch rezente Stöcke cyclostomer Bryozoen, oder 

 fertigt man Dünnschliffe durch fossile an, so bemerkt man in den Wandungen der Zellröhren meist 

 zweierlei Arten von Poren, die sich in winzige Kanälchen nach dem Innern zu fortsetzen. Die ersteren 

 sind immer die kleineren, welche, aus der Zellröhre herausführend, auch Oberflächenporen — surface- 

 pores nach Waters — genannt werden können. Diese Art von Poren veranlaßt das punktierte oder 

 gekörnelte Aussehen des Stockäußeren bei verschiedenen Genera, wie bei Crisia, bei den meisten Idmoneen, 

 Filisparsen, Tubuliporen, Stomatoporen, Entalophoren u. a. Watees (72) gibt nach der Untersuchung 

 tertiärer, cretacischer und paläozoischer Formen aus verschiedenen Gattungen an, daß die Größe dieser 

 Poren — 0,008 mm — nur sehr wenig variiert. Diese Poren-Art hält Waters für das Homologon der 

 freilich viel größeren Poren an der Vorderseite von beinahe allen Cheilostomata. 



Die zweite Poren-Art im Innern der Zellröhren cyclostomer Bryozoen ist von ansehnlicherer 



