— 310 



2. Gliederung und Altersbestimmung der Kreideschichten bei Gosau. 



Aus der oben gegebenen Darstellung der einzelnen Schichten in der Umgebung von Gosau 

 ergibt sich, daß sich die frühere Einteilung in eine untere versteinerungsführende und eine obere ver- 

 steinerungsleere Abteilung in dieser Schärfe nicht mehr aufrecht erhalten läßt. Die Schichten an der 

 Katzhofalp, dem oberen Komplex angehörig, enthalten Seeigel, Eadiolites und Ostrea; die Mergel des 

 Höhenzuges Hornspitz — Brunnkaar— Höhbühl — Höhkögerl sind erfüllt von Foraminiferen , einzelne von 

 Lithothamnium und lokal, wie auf dem Gipfel des Brunnkaares wurden schließlich — allerdings sehr 

 spärliche — Muschelreste gefunden. Auch wenn man also von der Fülle der nur in Dünnschliffen 

 wahrnehmbaren Foraminiferen absieht und nur die größeren Formen in Betracht zieht, so wird man 

 doch den früheren Ausdruck »versteinerungsleer« durch »versteinerungsarm« ersetzen müssen. Die 

 untere' versteinerungsreiche Abteilung gestattet nun eine weitere Gliederung. Versucht man derselben 

 die Molluskenfauna im allgemeinen zu Grunde zu legen, so kommt man nicht weit. Man findet nur, 

 daß ein gewisser Schichtenkomplex bei Gosau eine auffallend große Zahl von Formen mit den »bleau 

 marnes« der Gorbieres gemeinsam hat, die dem Santonien angehören. Die Mehrzahl der Arten sind den 

 Gosauschichten eigentümlich und diejenigen, die sich auch anderwärts finden, haben meist eine so große 

 vertikale Verbreitung, daß sie für eine genaue Altersbestimmung nicht in Betracht kommen. Für eine 

 solche wird man vielmehr nur zu benutzen haben: die Hippuriten z.T., die Ammoniten und die Echi- 

 niden; andere Formen nur vereinzelt oder nur bis zu einem gewissen Grade (für Grenzen größerer 

 Abteilungen). Von diesen Gesichtspunkten ausgehend, findet man zunächst in der Nordpartie des Gosau- 

 tales zwei gut charakterisierte Horizonte: einen unteren mit Mortoniceras texanum Rom. sp. und einen 

 höheren, ausgezeichnet durch eine Fülle von Batolites tiroücus Douv. und Hippurites Boehmi Douv. Dabei 

 bemerkt man ferner, daß sämtliche Actäonellen und Nerineen, letztere allerdings mit Ausnahme der 

 kleinen Nerinea flexuosa Sow. nicht über die Stufe des Batolites tiroücus hinausgehen, sondern mit diesem 

 verschwinden. Mortoniceras texanum ist bezeichnend für den Emscher oder das obere Goniacien l . Un- 

 sicher ist dagegen das Niveau des Batolites tirolicus, welcher bis jetzt nur aus der Gegend von Gosau 

 bekannt ist. Douville führt ihn in seinem 3. Hippuriten-Niveau an, welches er zum unteren Gampanien 

 stellt. Als Hauptentwicklungspunkte desselben nennt er die obere Partie des Nefgrabens und die Traun- 

 wandalp. An ersterer Stelle kommt aber Batolites tirolicus nicht vor. Ich habe die Hippuritenbänke 

 im Nefgraben des öfteren besucht und dort lange gesammelt, auch stets die reichen Aufsammlungen von 

 L. Gapp in Gosau durchgemustert, beides ohne je ein Exemplar der genannten Art gefunden zu haben. 

 Es hätte dies um so mehr der Fall sein müssen, als gerade Batolites tirolicus stets sehr gesellig vorkommt. 

 An der Traunwandalp habe ich zwar ebenfalls keinen gefunden, dort sind aber die Aufschlüsse jetzt 

 sehr schlecht und die Hippuriten daher überhaupt sehr selten. Es ist deshalb wohl möglich, daß die 

 Art früher dort vorgekommen ist. Aber auch wenn dies der Fall ist, so halte ich doch die betreffende 

 Lage an der Traunwandalp für älter als die wohl tatsächlich dem unteren Gampanien angehörenden 

 Hippuritenbänke im Nefgraben und damit würde das Niveau des Batolites tirolicus bei Gosau nicht, in 

 das gleiche Niveau, sondern da es andererseits über den Mergeln mit Mortoniceras texanum liegt, zum 



1 de Grossouvre, de Lapparent u. a. versetzen ihn bei ihrer weiteren Fassung des Santonien bereits in dessen 

 untere Stufe. 



