- 324 — 



Hippurites cf. Oppeli Douv. 



1866. Hippurites dilatatus Zittel. Die Bivalven der Gosaugebilde, p. 142, Taf. XXIV, Fig. 1 — 5. 



1892. H. Oppeli Douv. Etudes sur les rndistes. Revision des principales especes d'Hippurites. Mem. Soe. geol. de France. 



Hem. No. 6, T. II, p. 36. Fig. 23 et 24, PI. IV, F. 5. T. VI, p. 203, PI. XXXI, F. 1, 1 a, PI. XXXIV, F. 8 

 1904. Vaccinites Oppeli Toucas. Etudes sur la Classification et l'evolution des Hippurites. 2. pt. Mem. Soc. geol. 



de France, Paläontologie T. XII, Mem. No. 30, p. 109, Fig. 173, PI. XVII, Fig. 2, 2a. 



1. Exemplare aus den Hippuritenriffen von Oberstöckl und Hör neck (vergl. ob. p. 287). 



Taf. XXV, Fig. 9. 



Von den genannten Lokalitäten liegen mir außer typischen Exemplaren des Hipp. Oppeli Douv. 

 Stücke vor, welche sich von dieser Art in zwei Punkten unterscheiden. Die Unterschale zeigt sich 

 nämlich entweder vollständig berippt, oder die Rippen verschwinden erst unmittelbar unter dem Kommissural- 

 rand der beiden Schalen, während bei älteren Exemplaren von Hipp. Oppeli nur das untere Drittel der 

 Schale berippt ist. Die Rippen sind im unteren Teil der Unterschale jener Stücke scharf vorragend, 

 etwa 1 mm hoch, nach oben zu werden sie breiter (2— 3 mm) und flacher. Dabei vermehren sie sich 

 durch Einschieben neuer und da diese anfangs sehr schmal sind, während die vom Wirbel an aufgestiegenen 

 sich bereits beträchtlich verbreitert haben, so sind die Rippen im oberen Ted der Unterschale zuweilen 

 außerordentlich ungleich. An anderen Stücken sind sie mehr gleichartig ausgebildet. Außer dieser 

 äußeren, nach meiner Ansicht übrigens ziemlich bedeutungslosen Verschiedenheit von Hipp. Oppeli findet 

 man sodann eine innere. Der hintere Schloßzahn und die Muskelapophyse sind weit nach innen gerückt, 

 so daß nur die äußeren Enden des hinteren Schloßzahnes und der Muskelapophyse die inneren 

 Enden der Schloßfalte bezw. des vorderen Pfeilers überragen. Die betreffenden Exemplare würden 

 nach den beiden bisher angegebenen Eigenschaften gut mit Hipp, carinthiacus Rem,, übereinstimmen, 

 doch kann die Zurechnung zu dieser Art ebensowenig als gesichert erscheinen, da leider bei keinem der 

 noch mit Deckelschale versehenen Exemplare die Poren der ersteren so gut erhalten waren, daß man 

 sie mit Sicherheit als reticulierte Poren ansprechen könnte, wie solche Redlich für Hipp, carinthiacus 

 angibt. Sie machen im Gegenteil mehr den Eindruck von polygonalen Poren und da die Oberschalen 

 selbst, wie meist bei Hippurites Oppeli leicht konkav sind ', so habe ich die Stücke, da ich von der Auf- 

 stellung einer neuen Art vorläufig absehen wollte, als Hipp. cf. Oppeli aufgeführt. Während diese also 

 in bezug auf die nach innen gerückte Lage des hinteren Schloßzahnes und der Muskelapophyse mit 

 Hipp, carinthiacus übereinstimmen, scheint mir dagegen eine weitere Differenz von dieser Art in Wirklichkeit 

 nicht vorhanden zu sein. Redlich gibt nämlich an: »Das rückwärtige Säulchen ist fast so lang wie die 

 Schloßfalte«. An den mir vorliegenden Exemplaren ist dagegen die Schloßfalte stets etwas kürzer als 

 das hintere Säulchen. Das gleiche ist indessen auch auf den von Redlich gegebenen Abbildungen 

 der Fall, namentlich in der oberen Figur (p. 674) tritt es auch ohne weitere Messung sehr deutlich 

 vor Augen. 



1 Über die Gestalt der Oberschale bei Hippurites carinthiacus gibt Redlich in seiner oben zitierten Arbeit über die 

 Kreide des Gö'rtschitz- und Gurktales nichts an. Auf eine diesbezügliche Anfrage hatte er die Freundlichkeit, mir mitzuteilen, 

 daß die Deckelschalen stets konvex seien. 



