— 325 - 



2. Ein Exemplar von der Traunwandalp. (Sammlung des Verfassers N. 3836.) 



Taf. XXV, Fig. 8. 



Das Stück unterscheidet sich von typischen Individuen des Hipp. Oppeli und des Hipp, inaequicostatus 

 durch seine enorm entwickelte Schloßfalte, welche eine ganz gerade Lamelle darstellt. Infolgedessen ist 

 nicht nur der vordere Pfeiler, sondern auch der hintere bedeutend kürzer als die Schloßfalte. Auch 

 ist die Muskelapophyse an ihrem äußeren Ende gerundet bezw. konvex während sie bei Hipp. Oppeli in 

 der Regel mehr oder weniger tief eingeschnitten bezw. konkav ist. 



Da nur ein Exemplar vorliegt, welches in seinen übrigen inneren Merkmalen und in seiner 

 Ornamentation der Unterschale mit Hipp. Oppeli übereinstimmt, führe ich es mit cf. vorläufig unter 

 diesem Namen an. Die Unterschale zeigt kleine, dicht gedrängte, meist rundliche Höhlungen von 1 — 3 mm 

 Durchmesser, welche wohl von bohrenden Schmarotzern herrühren. Genau die gleiche Erscheinung zeigt 

 auch der von Douville 1. c. PI. XXXI. Fig. 1 a gegebene Durchschnitt eines Exemplares von Hipp. Oppeli 

 aus dem Nefgraben. Auf unserer Figur sind jene Höhlungen nur auf einer kleinen Strecke eingezeichnet. 



2. Arten mit terminal abgestutzter, ligamenttragender Schloßfalte. 



Hippurites äff. Gosaviensis Douv. 

 Taf. XXV, Fig. 2. 



1890. Hippurites gosaviensis Douville. Etudes sur les rudistes, 1. c. p. 24, 153, 195, PI. XXIX, F. 1—6, PI. XXXIII, 



Fig. 5 und Textfig. 9, 12-16, 67. 

 1904. Vaccinites gosaviensis Toucas. Etudes sur la Classification et l'evolution des Hippurites. 2. pt. Mem. Soc. geol. 



de France. Paläontologie, T. XII, Mem. No. 30, p. 92, Fig. 146, 147, PI. XIII, Fig. 3. 



Die Oberschale ist mit Poren bedeckt, welche bei der vorhandenen Anwitterung als denticuliert 

 erscheinen, doch ist es nicht ausgeschlossen, daß sie ursprünglich reticuliert waren. Die großen Radial- 

 kanäle, deren Decke stellenweise zerstört ist, sind 1,5 — 2 mm breit. Es bleibt indes infolge des Erhaltungs- 

 zustandes zweifelhaft, ob nicht manche der in sie her abführ enden Löcher wirkliche Pusteln oder Warzen 

 darstellen, wie man sie in der Gruppe des Hippurites sulcatus ausgebildet findet ; der hervorragende Teil 

 derselben wäre dann durch Verwitterung zerstört. Die Unterschale ist mit kräftigen, vorspringenden, 

 bezw. durch tiefe Furchen getrennten Rippen bedeckt. An der den drei Falten gegenüberliegenden 

 Seite sind dieselben etwas schmäler, als auf dem übrigen Umfang : man zählt hier auf 20 mm 1 Rippen, 

 sonst auf die gleiche Strecke 6 — 7. Die Rippen zeigen schuppig vortretende Anwachsstreifen. Leider 

 ist gerade längs der Schloßfalte und dem vorderen Pfeiler die Schalenoberfläche sehr schlecht erhalten, 

 so daß man über ev. dort verlaufender Furchen nichts angeben kann. Längs des hinteren Pfeilers ist 

 keine Furche vorhanden. 



Die Entfernung der Schloßfalte von dem hinteren Pfeiler beträgt über V* des Gesamtumfanges, 

 doch weniger als ein Drittel. Die Schloßfalte ist sehr kräftig, ziemlich kurz, an ihrem inneren Ende 

 breit abgestutzt und mit dunkelbrauner Ligamentmasse bedeckt. Der vordere Pfeiler ist ebenso lang als 

 die Schloßfalte und an der Basis leicht eingeschnürt, der hintere Pfeiler ist länger als die Schloßfalte 

 und an der Basis stark eingeschnürt; sein Köpfchen ist elliptisch, der Stiel ziemlich lang. Der vordere 

 Hauptzahn liegt in der Verlängerung der Schloßfalte, aber ziemlich entfernt von dem Ende derselben, 



