Becken. g 



der Basis der Flossenstrahlen liegt, dürfte wohl als das Metapterygium zu deuten sein; es stimmt mit dem 

 von Chimaera gut überein, selbst der kurze Fortsatz an der Grenze gegen das Propterygium ist deutlich 

 erkennbar. Basaltheile der Brustflosse bedecken die Rückenflosse theilweise, sind aber zu fragmentär, um 

 eine bestimmte Deutung zuzulassen. Hingegen sind wohl die beiden Knorpelstücke auf der rechten Seite 

 der Platte III ganz sicher als Propterygium und Mesopterygium aufzufassen l . Das als Propterygium ge- 

 deutete Stück p besitzt fast genau dieselbe Form wie bei der lebenden Chimaera, selbst die Verdickung am 

 Innenrande, dort wo dasselbe an das Metapterygium anschliesst, tritt bei dem fossilen Stück gut hervor. 

 Beim Mesopterygium ms bildet der Aussenrand, wie bei Chimaera, mit dem dem Propterygium zugewendeten 

 Bande einen rechten Winkel. 



Becken. 



Das Becken ist nur bei dem kleinen Exemplar des Stuttgarter Naturaliencabinets noch erhalten. 

 Es zeigt gegenüber dem der lebenden Chimären wesentliche Abweichungen, denn während bei der recenten 

 Form nur schmale Knorpelbögen vorhanden sind, die sich nur an der Absatzstelle der Bauchflossen ver- 

 breitern, lässt das fossile Exemplar trotz seines fragmentären Zustandes, breite, plattenförmige Knorpel- 

 stücke von bedeutendem Umfange erkennen. 



Die Bauchflossen und die hintere Schwanzflosse sind auf Platte V nur schwach angedeutet. 



Eigenthümlicherweise ist die Wirbelsäule nur auf Platte V erhalten, auf sämmtlichen anderen Platten 

 findet sich auch nicht eine Spur davon. Die schmalen, sehr zahlreichen Knorpelringe besitzen dieselbe 

 Form wie die der recenten Gattungen. 



Die kleinen Ringe der Schleimkanäle finden sich allenthalben auf den Platten zerstreut, aber nir- 

 gends mehr im Zusammenhang. 



Schlussbetrachtung. 



Wenn man die Resultate, die sich bei dem Vergleich der Skeletelemente von Ischyoäus suevieus 

 mit den entsprechenden Theilen der lebenden Chimären ergeben haben, zusammenfasst, so ergibt sich 

 ungefähr folgendes Bild. 



Die mesozoische Chimärengattung zeigt in einzelnen Punkten völlige Uebereinstimmung mit der 

 lebenden; es haben sich constant erhalten: Rücken und Brustflosse und der Kiemenapparat, in allen anderen 

 Theilen ist eine z. Z. sehr starke Reduction der Skeletelemente zu bemerken. Diese ist am auffälligsten 

 am Schädel, wo die Länge der vor den Unterkiefergelenken liegenden Partie bei Ischyoäus und Chimaera 

 sich wie 3:5 verhält; in engem Zusammenhange damit steht wohl auch die starke Reduction das Gebisses, 

 das in seinen äusseren Formen sonst ziemlich constant geblieben ist. Auch die hinter den Unterkieferge- 

 lenken liegenden Schädeltheile haben durch die starke Vergrösserung der Augenhöhle bei den lebenden 

 Formen gegenüber der fossilen eine bedeutende Verkürzung erlitten. Eine weitere, starke Rückbildung ist 

 am Becken wahrzunehmen, auch die Knorpelspangen des Schultergürtels haben an Härte und Breite einge- 

 büsst. Der einzige Skelettheil, bei dem möglicherweise eine Verstärkung bei den recenten Formen einge- 

 treten ist, ist die ventrale Platte des Schultergürtels. 



1 Vergl. Gegenbaue, Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der YVirbelthiere, II. Heft, Taf. 9, Fig. 15. 



Palaeontographica. Bd. XLIV. 2 



