gg M. Blanckenhorn, zur Kenntniss der Süsswasserablagerungen und Mollusken Syriens. 



hat, fehlt in II 1 ganz. Es herrschen H. multiformis und zwar hauptsächlich in -vorgerückterem Zustande, bei 

 dem die letzten Windungen wieder glatter werden, sowie M. bicincta, die von dieser als Endform sich ableitete. 

 Die mit letzterer in I, 3 zusammen vorkommende, charakteristische M. binodosa aber fehlt hier fast ganz; 

 sie scheint also nur lokale Verbreitung gehabt zu haben. Ich möchte Schicht II, 1 für eine äquivalente 

 Vertretung der Schicht I, 3 halten, besonders mit Berücksichtigung der beiden gemeinsamen M. bicincta. 

 Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass, abgesehen von der M. bicincta, sich auf dem linken heutigen 

 Ufer bei der grossen Veränderlichkeit der ganzen Formenreihe eine Tendenz zu auffallender Skulptur 

 (Knotenbildung bei M. binodosa) bemerkbar machte, während gleichzeitig in der Nähe auf dem rechten 

 heutigen Ufer mehr eine Vereinfachung der Skulptur eintrat, was sich auch in den schwachen Knoten der 

 dort vereinzelt auftretenden Exemplare von M. binodosa ausspricht. So fand auch auf dem linken Ufer bald eine 

 Verdrängung der M. multiformis, welche in schwankender Weise die Mitte zwischen den zwei Tendenzen hält, 

 statt, während sie sie sich auf dem rechten Ufer länger hielt, und weiter entwickelte zur M. unicincta. 



Der grösste Gegensatz des Profils II gegen I beruht in dem Auftreten der Conglomerat- und Muschel- 

 kalkbank, die wir später weiter aufwärts auf der rechten Seite des Bäb oder mittleren Orontesthals bis nach 

 Kal'at el-Mdik hin werden verfolgen können. Man kann dieser Bank in I höchstens die kümmerliche Mergel- 

 bank 4 parallelisiren. Im Uebrigen herrscht in den höheren Theilen der Profile einige Uebereinstimmung. 

 Schicht 4 und 5 bei II entspricht 5 bei I, II 6—8 mit Kalkconcretionen der Lage I 6, der Sandstein I 9 

 demjenigen in I 7; schliesslich II 10 = I 8. Der Basalterguss verhinderte dann bei II auf dem rechten 

 Ufer eine weitere Sedimentbildung, während links noch der höhere Theil von 8, sowie 9 — 11 abgesetzt wurde. 



Das Empordringen dieses (jüngeren) Basalts von Dschisr esch-Schurr an die Oberfläche hängt meinen 

 Beobachtungen zufolge zusammen mit dem Aufreissen der grossen Bruchspalten an den Bändern des Bäb- 

 grabens am Fusse des Plateauabfalls, speciell der rechten Orontesthalseite. Im 0. von Dschisr esch-Schurr 

 wurde bei dem Dorfe Mischlamüm, am Fusse des östlichen Dschebel el-A'lä, gerade an der Stelle der 

 zweifellos hier vorhandenen Bandspalte ein Basalthügel beobachtet, dessen Masse offenbar zusammen mit der 

 Basaltdecke im W. am Fluss über dem Pliocän ursprünglich einem Erguss angehörte, wie sie auch noch 



jetzt damit in ununterbrochenem Zusammenhang steht. Der Basalt kam 

 Fitr 4 also aus der Bandspalte, wahrscheinlich unmittelbar nachdem sie aufge- 



rissen. Wäre dieses Ereigniss vor der Ablagerung des Süsswasserpliocäns 

 erfolgt, so müsste der Basalt nicht die Decke, sondern die Unterlage jener 

 Sedimente bei Dschisr esch-Schurr bilden. 



Noch charakteristischer und unzweideutiger als hier sind die Lagerungs- 

 verhältnisse des Pliocäns im W. von Dschisr esch-Schurr am westlichen 

 Thalrand. Steigt man auf dem Wege nach Lädiklje über die wellige, all- 

 mählich ansteigende Bäbebene empor, so sieht man zunächst noch pliocäne Mergel den Boden bedecken, 

 dann treten Eocänkalke unter ihnen auf, die bis zum Fusse des Dschebel el-Anserijeabfalls anhalten. Der 

 Gebirgsfuss selbst wird von jüngerem Geröll und Schotterablagerungen eingenommen, zwischen denen grosse 

 abgestürzte Kalkblöcke liegen. 



Der steile Gebirgsabfall zeigt beim Aufstieg längs eines Trockenthals dicht im N. des zickzack- 

 förmigen Karawanenwegs folgende Schichtenwechsel von 0. nach W. (vergl. nebenstehendes Profil, Fig. 5). 



