Rhynchonella Paolii Can. 191 



Rhynchonella Paolii Canavaei. — Ca. 100 Exempl. 

 Taf. XIV, Fig. 1—4. 



1880. Rhynchonella Paolii Canavaei, La montagna del Suavicino (Boll. d. R. Comitato geol. d'Italia, p. 69,. T. I, F. 1). 

 1880. — I brachiop. d. strati a Ter. Aspasia Men. nell' Apennino centrale, p. 30. 



nov. f. ibidem, p. 31, Taf. IV, Fig. 13. 

 — variabüis var. laecis ibidem, p. 31, Taf. IY, Fig. 11. 



?1889. Paolii Geyer, Ueb. d. lias. Bracbiopodenfauna d. Hierlatz b. Hallstatt, p. 67, Taf. VII, Fig. 22—23. 



1894. — Fucini, Fauna dei calcari bianchi ceroidi con Phyll. cylindricum etc. p. 61, Taf. VII, Fig. 6. 



Während bei Kramsach Rh. Paolii sehr selten ist, kommt sie am Schaf berg an fast allen Fundpunkten 

 des mittleren Lias sehr häufig vor. Sie variirt in Hinsicht auf die Stärke der Rippen, sowie auf die Tiefe 

 des Sinus. Eine grosse Anzahl von Exemplaren ist vollkommen glatt, hat aber mit Rh. Paolii typ. den 

 charakteristischen dütenförmigen, vollständig kantenlosen Schnabel gemeinsam. Daran schliessen sich Formen 

 mit ganz schwacher Berippung, welche dann zu Gehäusen hinüberleiten, die eine ziemlich kräftige Berippung 

 aufweisen. Ferner finden sich einzelne Stücke, welche kaum eine Andeutung eines Wulstes auf der kleinen 

 Klappe haben, andere dagegen, welche einen sehr scharf ausgeprägten Wulst aufweisen, womit sich meistens 

 auch eine Vertiefung des Sinus auf der grossen Klappe verbindet. Diese Extreme sind ebenfalls durch 

 Uebergänge miteinander verknüpft. Ferner kommt es vor, dass der Wulst verlängert ist, so dass er sich 

 etwas über die übrigen Theile der Stirnlinie hinauszieht. Auch verschmälern sich Wulst und Sinus zuweilen. 

 Alle solche Verschiedenheiten treten aber nicht isolirt und constant auf, dass man Varietäten abtrennen könnte. 



Am nächsten steht der ächten Rh. Paolii Can. diejenige Form, welche Geyer (1. c.) aus dem Hier- 

 latzkalk beschreibt und auf unsere Art bezieht. Geyee's Fig. 23 halte auch ich für identisch mit Rh. 

 Paolii, dagegen unterscheidet sich die Fig. 23 durch das starke Zurücktreten der Flügel, sowie das Vor- 

 handensein von Schnabelkanten beträchtlich vom Typus der Art Canavaei's. Ferner ist zu Rh. Paolii wohl 

 auch Rh. variabüis var. laevis Can. (1. c. 1SS0) zu rechnen, wenigstens ist eine Verschiedenheit von den 

 glatten Gehäusen der Rh. Paolii vom Schafberg nicht zu entdecken. Weiter möchte ich auf eine Form auf- 

 merksam machen, welche möglicherweise zu Rh. Paolii gehört, leider aber bisher nicht abgebildet ist, ich 

 meine die von Haas 1 als Rh. Piccininii Zittel beschriebene Art. Haas identificirt seine Art mit der T. 

 Piccininii Zittel 2 , die aber eine ächte Terebratel ist, woran auch weder Gemmellaeo 3 noch Meneghini 4 

 noch Canavaei 4 gezweifelt haben, welche diese Art ebenfalls anführen. Nun hat allerdings T. Piccininii 

 Zittel bei flüchtiger Betrachtung eine grosse Aehnlichkeit mit Rh. Paolii Can., und zwar mit kleineren 

 Exemplaren dieser Art, ja das von Gemmellaeo abgebildete Exemplar sieht der glatten Varietät der Rh. 

 Paolii Can. zum Verwechseln ähnlich; deshalb ist es auch nicht unmöglich, dass die Rhynchnonella vom 

 Piz Stern bei St. Cassian, welche Haas mit T. Piccininii Zitt. identificirt, zu Rh. Paolii Can. gehört; dazu 

 stimmt auch die Bemerkung des Autors, dass manche Stücke breiter und weniger gewölbt seien als der 

 Typus der T. Piccininii Zitt.; da jedoch Haas weder eine genaue Beschreibung noch Abbildungen gibt, so 



1 Haas, Beitr. zur Kenntniss der lias. Brachiopodenfauua von Südtyrol, 1884, pag. 16. 



- Zittel, Geol. Beobacht. aus den Central-Appenninen, 1869, pag. 125, Taf. 14, Fig, 7. 



3 Gemmellaeo, Sopra alc. faune giur. e lias. della Sicilia, 1874, pag. 64, Taf. XI, Fig. 4. 



1 Canavaei, I brachiop. d. strati a Ter. Aspasia Men. nell' Appennino centrale, 1880, pag. 19. 



