Rhynchonella flabellum Meneohini. 195 



Aehnlichkeit mit Rh. sublatifrons nov. sp. haben auch die jugendlichen Individuen der 7?/;. margaritati mihi, 

 doch unterscheiden diese sich durch den kleinen, zierlichen Schnabel, sowie durch die meist asymmetrische 

 Form. Als Verwandte der Latifrons-'Reihe finden wir im Dogger Rh. Bösei Botto-Micca 1 ; ähnliche, unbe- 

 schriebene Formen findet man im Jura nicht selten. 

 Fundorte: Kramsach bei Rattenberg. 



Rhynchonella flabellum Meneghini. — 23 Expl. 



1874. Rh. flabellum Gemmellaro, Sopra alcune faune giuresi e liasiche della Sicilia, pag. 83, Tat'. XI, Fig. 14, 25 — 27 



1880. — — Paroha, II calcare liass. di Gozzano, pag. 18, Taf. II, Fig. 7, 8. 



1880. — — Canavari, I brachiop. d. strati a Ter. Aspasia Men nell' Appennino centrale, pag. 28, Taf. IV, 



Fig. 4—7. 

 ?1884. — — Parona, I brachiop. liass. di Saltrio ed Arzo, pag. 15, Taf. I, Fig. 13; Taf. II, Fig. 1, 2. 

 1892. — — Neri, Monografia dei fossili del calc. bianco ceroide di Mte. S. Giuliano (Atti d. Soc. tose, di 



Sc. nat.; Processi verb.), pag. 46. 

 1892. — — Parona, Revisione della fauna liasica di Gozzano, pag. 36, Taf. II, Fig. 9, 10. 

 1894. — — Fucini, Fauna dei calc. bianchi ceroidi con Phi/U. cylindricum etc., pag. 40, Taf. VI, Fig. 18. 



Die mir vorliegenden Exemplare variiren in ihrem Aussehen sehr stark. Die Stirn ist bald nahezu 

 gerade, bald im Bogen gehoben, bald unter scharfen Eckknicken gegen die kleine Klappe einspringend, so 

 dass eine Art von Sinus auf der grossen und ein Wulst auf der kleinen Schale entsteht. Auch der Umriss 

 wechselt sehr, einige Formen sind sehr breit und niedrig, andere hoch und schmal. Dasjenige, was ziemlich 

 constant bleibt, ist die Grösse und Gestalt des Schnabels und der Lateralfelder, sowie die wellenförmige 

 Gestalt der Pappen. Rh. flabellum ähnelt einer Varietät von Rh. latifrons Stur 2 , unterscheidet sich aber 

 durch den Mangel an scharfen Schnabelkanten und durch den Besitz von Lateralfeldern , auch ist der 

 Schnabel weniger hoch. Solche hohen Schnäbel und scharfen Schnabelkanten finden wir auch in der Ab- 

 bildung der von Parona (1. c. 1884) als Rh. flabellum bezeichneten Form. In der Beschreibung MENEGHiNfs 

 (siehe Canavari 1S80 1. c.) heisst es: „Apice pochissimo sporgente, ineurvo, contiguo all' umbone" und 

 Geidiellaro (1. c.) sagt: „L'apice e piü o meno corto, acuto e alquanti carenato a'lati . . . ." Mit diesen 

 Angaben vergleiche man aber den Schnabel der erwähnten Stücke Parona' s und zwar besonders der Fig. 13 

 auf Taf. I, auf welche ja auch Fucini sich beruft. Ich muss auch heute noch bei meiner Anschauung 

 beharren, dass die von Parona als Rh. flabellum bezeichneten und von Arzo stammenden Exemplare zu 

 Rh. latifrons Stur gehören, wenigstens soweit ich solche Stücke selbst gesehen habe; dass die ächte Rh. 

 flabellum auch bei Saltrio und Arzo vorkomme, will ich nicht leugnen, doch hat Parona weder eine solche 

 abgebildet, noch ist mir ein Stück davon zu Gesicht gekommen, unwahrscheinlich ist ja das Vorkommen 

 schon deshalb nicht, weil ja auch Andere (Fucini) Rh. flabellum aus dein untern Lias citiren. 



Fundorte: Kramsach bei Rattenberg, Hinterschafberg. 



1 Botto-Micca, Fossili degli strati ä Lioceras opalinum Rein, e Luäwigia Murchisonae Sow. della Croce di Valpore 

 (M. Grapa) Prov. di Treviso. (Boll. Soc. geol. ital. 1893), pag. 51, Taf. I, Fig. 11. 



2 Geyer, Lias. Brachiopodenfauna des Hierlatz, 1889, pag. 59, Taf. VI, Fig. 25 — 31. 



