214 Emil Böse, die mittelliasische Brachiopodenfauna der östlichen Nordalpen. 



1886. Spiriferina rostrata di Stefano, Sul lias inferiore di Taormina e dei suoi dintorni (Giorn. d. Soc. di Sc. Hat. 



ed Econ. di Palermo), pag. 78, Taf. I, Fig. 1—8. 

 18S6. — — Eothpletz, Monographie der Vilser Alpen, pag. 159 und 172. 



1887. — — Haas, Etüde mon. et crit. des brach, rhetiens et jurass. du Alpes vaudoises, pag. 73, 



Taf. VII, Fig. 27. 

 1889. — — Geyer, Lias. Brachiopodenfauna des Hierlatz, pag. 73, Taf. VIII, Fig. 3. 



1891. — — di Stefano, II lias medio d. Mte. San Giuliano, pag. 34. 



1892. — — Parona, Kevisione della fauna liasica di Gozzano, pag. 22, Taf. I, Fig. 10, 11. 



1894. — — Fucini, Fauna dei calcari bianchi ceroidi con Phyll. cylindricum, pag. 26, Taf. VI, Fig. 6. 



Schon Qdenstedt (1. c. 1871, Taf. 54, Fig. 62) hat vom Schafberg einen „Spirifer rostratus" 

 citirt und abgebildet; allerdings liegt nicht die normale Form vor, wenn man bei dieser Species überhaupt 

 von einer solchen reden kann. Die Schafberg- Varietät hat einen rundlichen, querelliptischen, fast kreis- 

 runden Umriss; die Commissur ist auf den Seiten meistens gerade, seltener stark geschweift, an der Stirn 

 ist sie im Bogen gegen die kleine Klappe eingekrümmt. Beide Klappen sind kräftig gewölbt, die grosse 

 etwas stärker als die kleine. Auf der grossen Klappe befindet sich ein sehr seichter, undeutlich begrenzter 



Sinus, der meistens etwas oberhalb der Mitte beginnt; auf der kleinen Klappe 

 Fig. 8. ist kein eigentlicher Wulst vorhanden, doch erscheinen grössere Individuen 



etwas geflügelt. Der Schnabel ist sehr kräftig, nicht sehr lang, aber breit 

 und dick, die Area ist ziemlich schmal, concav, von mehr oder weniger deut- 

 lichen Kanten seitlich begrenzt. Die Schlosslinie ist kurz und fast gerade, 

 geht aber ohne Knickung in die Seitencommissur über. Das Septum im 

 Schnabel der grossen Klappe ist ziemlich lang, die Zahnstützen sind kräftig. 

 Brachialapparat von Die Spiralkegel haben eine sehr breite Basis und geringe Höhe, sie sind mit 



Spiriferina rostrata. <j er Spitze gegen die Seiten des Gehäuses gerichtet, die Linie, welche die 



Axe des Doppelkegels darstellt, liegt senkrecht zur Medianlinie des Gehäuses. 

 Die Spiralkegel gehen von zwei Cruren aus, welche zwischen den Zahngruben angeheftet sind. 



Die oben gegebene Synonymenliste ist durchaus nicht vollständig, sie zählt nur die wichtigste Litte- 

 ratur über Spir. rostrata auf, und die Arbeiten über die mediterrane Facies des Lias sind besonders berück- 

 sichtigt worden. Die hier zu besprechende Species müsste, wie Deslongchamps 1884 (1. c.) nachwies, 

 eigentlich Spir. Sanvagei Defeance heissen, doch würde man es demjenigen wohl kaum Dank wissen, der 

 versuchte, den bekannten Namen Sj). rostrata durch den eben genannten älteren zu ersetzen. Uns liegt 

 allerdings bereits ein ganz ähnliches Beispiel in der Spir. uncinata Schafh. aus den Koessener Schichten 

 vor; Petzhold hat schon früher für diese oder eine nahestehende Form den Namen Spir. Jimgbrunnensis 

 geschaffen; Bittner hat nun diesen letzteren Namen als Gruppennamen für Spir. uncinata Schaeh., Spir. 

 Koessenensis Zügm. und Spir. austriaca Zugm. angewendet, vielleicht wird ein ähnliches Vorgehen auch 

 später bei Spir. rostrata möglich sein. 



Rothpletz rechnet zu Spir. rostrata auch Spir. Cantianensis Can. \ doch hat diese Species schräg 

 aufwärts gerichtete Spiralkegel, wodurch sie sich gut von Spir. rostrata unterscheidet. 



Ob die von Haas und Petbi (1882 1. c.) auf Taf. NVI Fig. 7 abgebildete Form thatsächlich zu 



1 Canavari, Ale. nuovi brachiop. degli strati a Ter. Aspasia Men. nelF Appenino centrale (Atti soc. Tose. Sc. Nat. ? 

 pag. 2, Taf. IX. Fig. 1-4). 



