Waldheimia angustipectus Kothpl. 231 



Die von Botto-Micca als W. truncatelJa var. minor beschriebene Form (loc. cit. pag. 43 , Taf. I, 

 Fig. 4) ist sicherlich nichts anderes als Waldh. Hertzi Haas. 

 Fundort: Höllwand am Heuberg. 



Waldheimia inaudita Finkelstein. — 29 Exempl. 



1888. Finkelstein, Der Laubenstein bei Hohenaschau, pag. 90, Taf. III, Fig. 7. 



Diese ungemein charakteristische Form ist im Dogger des unteren Innthales nicht selten, auch sind 

 die Gehäuse vielfach ausgezeichnet erhalten. Die Art hat in der Form eine auffallende Aehnlichkeit mit 

 Ter. oenana, von der sie sich jedoch natürlich generisch unterscheidet. Unter den Waldheimien giebt es 

 kaum eine Art, mit welcher sich W. inaudita vergleichen Hesse, in Folge dessen diese Art als ein aus- 

 gezeichnetes Leitfossil anzusehen ist. Der Beschreibung, welche Finkelstein gegeben hat, ist nichts 

 hinzuzusetzen. 



Fundorte: Höllwand am Heuberg; Riesenkopf. 



Waldheimia angustipectus Rothpl. — 2 Exempl. 



1886. Rothpletz, Vilser Alpen, pag. 131, Taf. VII, Fig. 1—7 (non 12, 14-19). 



1889. Nachträgliches zu der geol.-pal. Monogr. d. Vilser Alpen (N. Jahrb. f. Min. 1889, Bd. II), pag. 146. 



Nur zwei kleine Exemplare liegen vor, von denen jedoch eines mit Sicherheit hierherzustellen ist. 

 Rothpletz hat von dieser Art zwei Reihen unterschieden, nämlich eine, zu denen die Formen mit einem 

 Medianwulst im Sinus der kleinen Klappe und eine andere, zu denen die Stücke gehören, bei welchen dieser 

 Medianwulst fehlt. Nun hat jedoch Davidson im V. Bande seines Monograph of the British fossil Brachio- 

 poda (1882 — 84) und zwar im Capitel „Appendix to the Supplements" auf pag. 265 Tai. XIX Fig. 11, 12 

 eine Waldheimia Haasi Buckman (Manuscriptname) beschrieben und abgebildet, welche Rothpletz (1889 

 1. c.) für identisch mit einem Theil der Waldh. angustipectus Rothpletz hält, nämlich mit der Reihe von 

 Formen, welche bei Rothpletz auf Taf. VII Fig. 12, 14 — 19 abgebildet sind. Ferner rechnet Rothpletz 

 hierher die von Davidson im gleichen Werk pag. 267 Taf. XIX Fig. 13, Taf. XX Fig. 13 abgebildete 

 W. reversa Buckman (Manuscriptname). Somit wäre jetzt zu unterscheiden Waldh. angustipectus: Gehäuse 

 mit schwach angedeutetem oder fehlendem Medianwulst im Sinus der kleinen Klappe; Waldh. Haasi: Ge- 

 häuse mit kräftigem Medianwulst im Sinus der kleinen Klappe. 



Was nun vor Allem die W. reversa Buckm. angeht, so dürfte diese doch wohl als besondere Art 

 aufzufassen sein, da der Wulst im Sinus der kleinen Klappe so auffallend ist, dass sich die Frontalansicht 

 vollständig ändert. Allerdings scheint auch Davidson nicht ganz von der Selbstständigkeit der Art über- 

 zeugt gewesen zu sein, worauf wenigstens seine Worte deuten: „Mr. S. S. Buckman considers it new, and 

 I describe it as such on his authority. It appears to me to be closely related to Waldh. Haasi and aspe- 

 cially to those specimens of the last named species which present a rounded elevation along the middle of 

 the medial depression in the dorsal valve. " 



Will man W. reversa zu W. Haasi ziehen, so sehe ich nicht ein, wesshalb nicht auch W. angusti- 

 pectus mit W. Haasi zu vereinigen sei, denn diese beiden Arten stehen einander sicherlich näher als der 

 W. reversa. Ja, Davidson scheint die neuerdings von Rothpletz getrennten W. Haasi und W. angusti- 



