242 Ernst Schellwien, die Fauna des karnisclien Fusulinenkalks. 



aussen hin verzweigen, trifft für alle Fusulinen zu. Diese Poren sind auf der Innenseite der Kammer in 

 der Regel nicht unerheblich breiter als die sie einschliessenden Kalkstreifen, wie man aus dem auf Taf. XXII, 

 Fig. 5 abgebildeten Horizontalschliffe ersehen kann, der die Kammerwand in der Nähe der Innenseite 

 schneidet. Auf der Aussenseite sind dagegen in Folge der Verzweigung viel mehr und engere Poren vor- 

 handen, so dass ein bedeutend feineres Netzwerk entsteht, wie sich auf dem ebenso stark vergrösserten 

 Schliff Taf. XXII, Fig. 6 erkennen lässt. Am deutlichsten tritt die Verzweigung in dem Querschnitt einer 

 amerikanischen Fusulinidenform auf, die auf Taf. XXII, Fig. 3 wiedergegeben ist 1 . 



3) Ein drittes Merkmal scheint nur bei einem Theile der Fusulinen entwickelt zu sein: es besteht 

 in einer Abscheidung von Kalk auf dem Boden der inneren Umgänge. Diese Kalkmasse liegt meist als ein 

 dünner Belag auf den inneren Windungen und füllt zuweilen die Rinnen, welche durch die Umbiegung der 

 Kammerwand entstehen, völlig aus 2 . 



4) Die Zahl der Septen, die bei Mölleb im Maximum auf 30, bei Schwager auf 35 angegeben 

 ist, erreicht bei manchen Formen eine stärkere Vermehrung, bei Fus. complicata beispielsweise 42. 



Die Begrenzung der Arten bei der Gattung Fusulina ist eine sehr schwierige, da die Variabilität 

 der Formen eine grosse ist und die Entwicklung selten in einer leicht erkennbaren Richtung erfolgt: wie 

 Schwager richtig hervorgehoben hat, ändern sich häufig genug scheinbar constante Merkmale sehr schnell, 

 während wieder andere, die vorher sehr variabel erschienen, zeitweise als constante, wohl verwendbare Merk- 

 male auftreten. Dieser stetige Wechsel in der Entwicklungsrichtung bringt oft bei ganz verschiedenen 

 Gruppen einander sehr ähnliche Typen hervor und erschwert es sehr, den Zusammenhang der einzelnen 

 Formen zu erkennen; die Eintheilung in grössere Gruppen, die durch constante Merkmale characterisirt 

 sind, wird dadurch zur völligen Unmöglichkeit, dagegen lassen sich kleinere Abtheilungen aussondern, welche 

 sich durch mehr oder weniger constante Merkmale auszeichnen und hier in der üblichen Weise als Arten 

 bezeichnet sind. Nach den von Möller vertretenen Anschauungen würde man allerdings ein vortreffliches 

 Mittel zur Unterscheidung der Arten haben, da er annimmt, dass sich die Spirale, welche die einzelnen 

 Windungen der Fusulinen beschreiben, mathematisch bestimmen und durch eine Formel ausdrücken lässt. 

 Diese Spirale soll bei den Individuen derselben Art sich so gleichen, „dass einige Verschiedenheiten im 

 Verlaufe derselben nur an beschädigten Exemplaren zu bemerken waren" (1. c. S. 29). Es ist unzweifelhaft 

 das Verdienst der gründlichen Untersuchungen Möller's, zuerst den Aufbau der Fusulinenschale genauer 

 kennen gelehrt und den Collectivtypus der Fusulina cylindrica in eine Reihe von Arten aufgelöst zu haben, 

 aber die von ihm zu Grunde gelegte Anschauungsweise über das Wachsthum der Schaale erweist sich bei 

 Untersuchung eines grösseren Materiales als unhaltbar. Die karnischen Fusulinen lassen nichts von einer solchen 

 Einrollungsart erkennen, sie variirt wesentlich bei verschiedenen Exemplaren, die unbedingt zu derselben Art 

 zu rechnen sind und auch die Messungen an den mir vorliegenden Formen anderer Gebiete, selbst Russ- 

 lands, lassen nichts von einer solchen Regelmässigkeit erkennen, dass man die Spirale durch einen constanten 

 Windungsquotienten ausdrücken könnte. Dabei muss aber andererseits betont werden, dass die Aufrollung 



1 Das betr. Exemplar stammt nach der beiliegenden Etiquette aus Illinois und scheint der Schwagerina robusta 

 anzugehören, es wurde abgebildet, weil es die Erscheinung besonders deutlich zeigt, jedoch lässt sich die Verzweigung bald 

 mehr, bald weniger deutlich bei allen Fusuliniden erkennen. 



- Vgl. den Querschnitt von Fus. regularis, Taf. XIX, Fig. 4. 



