Schwagerina Möller. 257 



In anderen Gegenden finden sich dagegen zwei Formen, die unter einander wenig Aelmliclikeit zu 

 haben scheinen, aber beide sich der karnischen Fusuline nähern. Das ist Fus. ventricosa Meek einerseits 

 und Fus. granum avenae Rom. andererseits. Mit der ersteren hat Fus. tenuissima die dünnen Kammer- 

 wände und die regelmässige Septalfaltung gemeinsam, während die immer kurze, hohe Form der amerika- 

 nischen Fusuline sie scharf von ihr trennt. Die sumatranische Fus. granum avenae, die ihr wohl näher 

 steht, zeigt in ihrer gesammten Erscheinung eine grosse Aelmliclikeit, aber sie besitzt etwas dickere Wände, 

 welche die Stärke von 0,08 — 0,1 mm erreichen; sie ist nicht ganz so regelmässig gefaltet und hat eine Central- 

 kammer, welche zwar bis zu 0,4 mm Durchmesser aufweist, aber doch nicht die Dimensionen erreicht, die 

 sie gewöhnlich bei Fus. tenuissima hat '. 



Schwagerina, Möller. 



Wie schon bei der Besprechung von Fusulina hervorgehoben wurde, ist eine scharfe Scheidung 

 zwischen der Gattung Fusulina und Sclmagerina nicht durchführbar, da Zwischenformen vorhanden sind, 

 welche die Merkmale beider Gattungen in sich vereinigen und nur nach dem Vorherrschen des einen oder 

 des anderen Typus einer der beiden Gattungen zugewiesen werden können, die andererseits in den aus- 

 geprägten Formen recht verschiedene Gestalten aufweisen. Ebenso wurde schon betont, dass sich innerhalb 

 der Gattung Schwagerina wieder zwei sehr differente Formenkreise scheiden lassen, die aber auch durch 

 Uebergänge mit einander verbunden sind. Die karnischen Schwagerinen gehören dem ersten dieser heiden 

 Formenkreise an, welcher sich von den echten Fusulinen dadurch unterscheidet, dass die Septen gerad- 

 linig verlaufen oder — bei den Uebergangsformen zu Fusulina — nicht sehr stark und vor allem nur in 

 ihrem unteren Theile hin- und hergebogen sind, während andererseits das Basalskelet der zweiten Gruppe 

 ihnen fehlt oder nur unvollkommen entwickelt ist 2 . Den Typus dieser Gruppe bildet Schwagerina princeps. 



Die Diagnose der Gattung ist von Schwager in vortrefflicher Weise gegeben worden 3 , es bedarf 

 daher nur einer Bemerkung über die Bildungsweise der Septen. Begreift man unter dem Namen Scluvage- 

 rina die beiden oben erwähnten Gruppen (Schwagerina und Möllerina) , so lassen sich drei verschiedene 

 Fälle der Septalbildung feststellen, die aber alle drei im Princip auf eine einfache Umbiegung der Kammer- 

 wand wie bei den Fusulinen zurückzuführen sind. Der erste Fall stellt die einfache Umbiegung der Wand 

 dar, die ebenso, wie bei den Fusulinen, bei der Gruppe der Schwagerina princeps und Schw. fusulinoides 

 die Regel bildet. Auch die besprochene Verdickung der Septen lässt sich des öfteren beobachten. Die 

 von Schwager überall abgebildete Einkeilung der Septen entspricht auch hier keinesfalls der Kegel 4 , da- 



1 Die Maassangaben bei Fus. granum avenae sind nach den zahlreichen Exemplaren gemacht worden, welche mir 

 vorliegen. Erst während des Druckes dieser Abhandlung erhielt ich die kürzlich erschienene ausführliche Beschreibung der 

 Form (Verbeek u. Fennema : Description geologique de Java et Madoura, Amsterdam 1896, S. 1131 ff.). Danach soll die Stärke 

 der Kammerwand sogar 0,10 — 0,15 mm erreichen, während der Durchmesser der Centralkammer auf 0,35 mm im Maximum 

 angegeben ist. 



2 Schwager deutet die untere Begrenzung der Mundspalte an den Seiten bei ScJmr. princeps als erste Anlage eines 

 Basalskelets, jedoch wohl mit Unrecht, da diese Erscheinung nur durch die Biegung des Septums zu Stande kommt und sich 

 bei vielen Fusulinen auch findet. 



3 China Bd. IV, S. 129. 



4 Ich wage auch bei den Schwagerinen nicht zu entscheiden, ob eine Einkeilung überhaupt vorkommt. 



Palaeontographica. Bd. XLIV. 33 



