Dr. Franz Bauer. Die Ichthyosaurier des oberen weissen Jura. 297 



als Zungenbein mit seinen beiden Hörnern. Es wäre ja gewiss interessant, über diesen Theil des 

 Skeletes etwas Sicheres erfahren zu können, allein die gestörte Erhaltung des Schädels macht dies schon 

 von vornherein höchst unwahrscheinlich. In der That ist die Beschreibung Wagnee's derartig ungenau, dass 

 es unmöglich erscheint festzustellen, welche Theile er mit seinen Angaben getroffen wissen wollte. Die 

 Maasse, welche er für den Körper des Zungenbeins angibt, können nur auf zwei Stücke in der Nähe des 

 Augenringes bezogen werden: das eine davon ist ein etwas verdrückter Aptychus, das andere aber eine 

 Skleroticaplatte. 



In der Nähe des letzteren liegen die beiden problematischen Zungenbeinhörner weichen jedoch 

 in ihrer Gestalt wesentlich von einander ab. Der längere (0,07 m = 2" 11'" [272" Wagnee]) hat das 

 typische Aussehen der Interclavicula (Taf. XXV. Fig. 6); der andere 0,023 m (1") lange Knochen ist als 

 Bruchstück nicht mit Sicherheit zu deuten. 



Abgesehen davon, dass demnach die WAGNEE'schen Angaben gänzlich falsch sind, würde ja ohnehin 

 die Form der fraglichen Theile in keiner Weise mit den bei anderen Arten beobachteten Verhältnissen im 

 Einklang stehen (Feaas, 1. c. tab. VI. Fig. 3 und tab. X. Fig. 1). 



Die Zähne liegen in grosser Anzahl regellos durcheinander; nur wenige finden sich in natürlicher 

 Lage. Wagnee beschreibt sie als „von geringer Grösse bis zu 672"' lang (0,012 m), etwas gekrümmt, am 

 Wurzelteile stark gefurcht, an der Krone fast ganz glatt, nur einige mit sehr feinen Längsstreifen". (Abhand- 

 lungen der bayr. Akad. der Wissensch. Bd. IX. pag. 121.) 



Wie bereits einleitungsweise ausführlicher erörtert wurde, zeigen dieselben den Typus von Ichthyo- 

 saurus posthumus in jugendlicher Ausbildung: der Schmelz beginnt eben erst sich in Falten zu legen, die 

 an ganz kleinen Exemplaren kaum bemerkbar sind, an mittelgrossen als tiefbräunliche Streifen bis zu dem 

 kaum differencirten Zahnhalse ziehen, zum Theil aber bereits als Furchen ausgebildet sind, die namentlich 

 auf Querschnitten deutlich zu Tage treten. Ein Beweis dafür, dass die Furchungszone auch an den kleinsten 

 Zähnen bereits angelegt ist, ist die Thatsache, dass die Krone immer deutlich bemerkbar gegen den voll- 

 ständig glatten Hals abgesetzt erscheint. 



Die Zahnwurzel ist bauchig erweitert und zeigt eine von der Knochenstructur herrührende unregel- 

 mässige Furchung. Die Pulpa ist gut entwickelt und reicht bis in die Krone; von ihrer Endigung aus ent- 

 sendet sie einen feinen runden Kanal fast bis zur Spitze. An der Basis der Zahnhöhlung tritt das Cement- 

 gewebe in Form eines unregelmässig gestalteten, niederen Kegels in dieselbe vor. 



Die Wirbelkörper sind in grosser Anzahl zwar vorhanden, aber alle in so schlechtem Zustande, 

 dass es schwer ist, genaue Maasse anzugeben. Nur in der Beckengegend ist dies einigermassen möglich, 

 und man erhält hier einen wenig genauen Durchmesser von 0,025 m und eine Dicke bezw. Länge von 

 0,09 m, welche Maasse den Wirbeln in der vorderen Rückengegend am OBEENDOBEEE'schen Exemplare ent- 

 sprechen, das im Verhältniss zu dem vorliegenden Stücke ein älteres genannt werden muss. Wagner hat 

 einen der besterhaltenen Wirbelabdrücke abgebildet; man kann jedoch daraus nur folgern, dass ihre Form 

 eine stark amphicoele gewesen sein muss. 



Ein guter Querschnitt eines oberen Bogens gibt die Verhältnisse wieder, wie wir sie an unserem 

 neuen Exemplare finden werden. Aus dem Abstände der beiden Neuralbögen kann die Breite des Neural- 

 kanals auf ca. 0,015 m berechnet werden. Die Höhe der Processus spinosi nahm nach hinten zu an Grösse ab. 



Die Rippen sind schlank, je nach Lage und Länge geschweift und am vorderen Ende deutlich 



Palaeontographica. Bd. XLIV. 



