Dr. Franz Bauer. Die Ichthyosaurier des oberen weissen Jura. 299 



angeblichen Fortsatz klar, der nichts anderes ist als ein Bündel von Rippenfragmenten, die deutliche 

 Furchung zeigen, aber keineswegs eine basale Ansatzstelle erkennen lassen — wie die WAG^R'sche Ab- 

 bildung supponirt — und ausserdem oberhalb der vermeintlichen Basisphenoide ihre natürliche Fort- 

 setzung finden. 



Dass auch das letztere nicht das ist, wofür es gehalten wurde, legt ein Vergleich mit gut erhal- 

 tenen Exemplaren nahe. Das Keilbein zeigt stets symmetrische Ausbildung und ist natürlich frei von 

 Gelenkflächen. Beide Merkmale fehlen. 



Der Knochen ist kurz und stämmig gebaut, mit einem kleinen vorspringenden Trochanter, distal 

 deutlich gelenkig ausgebildet in ungefährem Winkel von 131 °, während der proximale Theil kuppig auf- 

 gewölbt ist — unzweifelhafte Kennzeichen des Humerus. Die Höhe beträgt 0,032 m (die Gelenk- 

 wölbung mit inbegriffen 0,038 m); die distale Breite 0,032 m, die proximale 0,024; an den beiden Gelenk- 

 flächen erhalten wir 0,016 bezw. 0,020 m. In der Mitte ist der Knochen nur massig eingeengt. 



Ist bereits bei Betrachtung des OßEENDOEi'ER'schen Exemplars eine Aehnlichkeit aufgefallen mit 

 Ophthalmosaunis Seeley in Bezug auf die Ausbildung der Diapophysen, so bietet auch der vorliegende 

 Humerus eine solche Beziehung in Anbetracht der Gelenkungen dar. Neben den beiden grossen Gelenk- 

 flächen sehen wir nämlich eine dritte, wenige Millimeter grosse nach aufwärts abbiegen, welche wohl mit 

 einer pisiformalen Reihe der Polygonaltäfelchen in Verbindung gebracht werden darf. Jedoch bieten unsere 

 Verhältnisse weniger Aehnlichkeit mit OpJithdlmosaurus cantdbrigiensis Lydekker als vielmehr mit Ophtkal- 

 mosaurus icenicus Seeley. x ) 



Die Polygonaltäfelchen der Vorderflosse liegen in grosser Anzahl zerstreut umher und zeigen die 

 gewöhnlichen runden bezw. polygonalen Formen, deren Durchmesser zwischen 0,003 — 0,015 m wechselt. Die 

 gänzliche Regellosigkeit der Anordnung gestattet leider keinen Schluss auf Form und Ausbildung der 

 Gesammtflosse. 



Vom Becken gibt Wagner keinerlei Nachricht, während Fraas einen „langen Knochen von der 

 Gestalt des Os pubis" erwähnt. Der als Schambein angesprochene Knochen hat eine Länge von 0,035 m 

 und eine grösste distale Breite von 0,01 m. 



Der Knochen ist paarig vorhanden: einmal fast vollständig (der fehlende Theil wird durch den 

 Abdruck im Gesteine ergänzt), sodann etwas nach unten ein vollständiger Abdruck im Gestein — die Maasse 

 sind bei beiden die oben angegebenen. (Taf. XXV. Fig. 8.) 



Die Vergleichung des Knochens mit dem vollständigen Becken des neuen Solnhofer Exemplares 

 ergibt für die Deutung, dass wir es nicht mit einem Pubis, sondern mit dem Ileum oder Darmbein zu thun. 



Von den sonstigen Bestandtheilen des Beckengürtels ist nichts erhalten geblieben. 



Ziemlich weit abgerückt von der Gesammtknochenmasse ist noch der bisher unerwähnte, deutliche 

 Abdruck eines Femur leicht erkenntlich. Er hat eine kurze gedrungene Form, ist 0,019 m hoch, proxi- 

 mal 0,01 m breit, distal 0,015 m; diese letztere Breite vertheilt sich auf die Gelenkflächen im Verhältnisse 

 von 0,009 und 0,007 m. Seine geringe Grösse, bezogen auf die bedeutend stärkere Ausbildung des Humerus, 



i) cf. Ltdekker, Catalogue of the fossil reptilia and amphibia etc. part. IL pag. 9 u. Abbildung 6; 

 sowie Seeley, On the pectoral arch and Fore-Limb of Ophthalmosaurus , a new Ichthyosaurian genus 

 from the Oxford Clay. — Quarterly Journal of the geological Society of London. 30. 1874. pag. 696 ff. 

 u. PL 46 Fig. 3. 



