310 Dr. Franz Bauer. Die Ichthyosaurier des oberen weissen Jura. 



Gewiss mochte diese Erklärung als vollkommen ausreichend gelten, so lange von den die Flosse 

 umgebenden Weichtheilen nichts aufgefunden war. Gleichwohl hatte diese Aufstellung den gewöhnlichen 

 Fehler der Hypothese d. h. sie suchte constant beobachtete Erscheinungen durch zufällige Ursachen zu 

 begründen. Immerhin bot die thatsächliche, horizontale Stellung der Wallfischflosse eine naheliegende Ana- 

 logie, so lange nicht gegentheilige Beobachtungen vorlagen. 



Kipeijanoff (1. c. pag. 85) pflichtet der Ansicht Owen's über Verrenkung der Schwanzwirbel- 

 säule zwar bei, nimmt aber nicht eine horizontale, sondern eine verticale Stellung der Flosse an. 



E. Fe aas (1. c. pag. 33 u. tab. VI. Fig. 6) gibt die Abbildung eines Schwanzendes, das von Ichthyo- 

 saurus quaäriscissus stammt: es ist beinahe symmetrisch ausgebildet, nur der untere Lappen scheint etwas 

 stärker in die Breite entwickelt zu sein; nach hinten zu ist die Flosse conisch abgerundet. 



Da die Contouren dieses Stückes in der FEAAs'schen Zeichnung als feste Linien angegeben sind, 

 hat es den Anschein, als ob wir es mit der ursprünglichen Flossenform zu thun hätten. Diese Annahme 

 würde indess so wenig im Einklänge stehen mit seinen späteren Veröffentlichungen und den darauf begrün- 

 deten Hypothesen, dass es wohl nur als Schwanzflossenfragment bezeichnet werden darf und in der Beur- 

 theilung allgemeiner Verhältnisse — wie es auch Fraas in seinen späteren Publicationen gethan hat — 

 nicht berücksichtigt zu werden braucht. 



Derselbe hatte bereits 1892 Nachricht gegeben, dass in Holzmaden ein Exemplar präparirt werde, 

 an welchem die Hautumgrenzungen der Extremitäten zu sehen seien, und 1894 erschien von dem zur 

 Species Ichthyosaurus quaäriscissus gehörigen Stücke Beschreibung und Abbildung. 



In einer Publication vom Jahre 1888 „über die Finne von Ichthyosaurus 11 (Jahreshefte des Vereins 

 für vaterl. Naturkunde in Württemberg pag. 280 ff.) hatte Fraas an einer Vorderflosse mikroskopische 

 Beobachtungen angestellt und geglaubt, Pigmentzellen und Zellen von Epidermisschuppen nachweisen zu 

 können. 0. Reis (Untersuchungen über die Petrificirung der Muskulatur. Archiv für mikroskopische Ana- 

 tomie Bd. 41 pag. 494 ff.) trat dem entgegen und hielt die beobachteten Bilder als Querschnitte der Muskulatur. 



Fraas hingegen hält in seiner bereits citirten Abhandlung „über die Hautbedeckung von Ichthyo- 

 saurus 11 vom Jahre 1894 seine Behauptungen aufrecht; ja gestützt auf seinen Gewährsmann Dr. Vosselee 

 spricht er sogar einen häufig vorhandenen lichteren Punkt innerhalb des Pigmentfleckes als Kern der Pigment- 

 zelle an (1. c. pag. 495). 



Art der Erhaltung und Kern des Gesteines scheinen a priori dafür zu sprechen, dass auch an 

 unserem Schwanzflossenstücke mikroskopische Beobachtungen gemacht werden können; dazu kommt noch, 

 dass schon makroskopisch Haut und Muskulatur in scharfer Grenzlinie gegeneinander absetzen und in ihrem 

 Verlaufe deutlich beobachtet werden können; ebenso lassen sich an der Flosse selbst Abdrücke und Con- 

 touren von Schuppenplatten beobachten — und trotzdem lässt sich in keiner Weise irgend welche genauere 

 Structur erkennen oder nachweisen. Die vielen Schliffe, die ich machte, zeigen nur, dass beim Fossili- 

 sationsprozesse das eindringende Gestein jegliche Structur zerstörte. 



Ich kann es mir nicht versagen, die diesbezüglichen Ausführungen von Dr. 0. Reis hier wörtlich 

 anzuführen: „In der palaeontologischen Staatssammlung in München ist auch eine wunderbar erhaltene 

 Schwanzflosse von Ichthyosaurus ausgestellt, wo aber petrificirte Muskulatur nur längs des abgekrümmten 

 Theiles der Wirbelsäule zu bemerken ist; der übrige Umriss der Flosse ist gebildet durch einen ganz 

 schwachen, vom Gestein nicht zu trennenden Niederschlag, in welchem zahlreiche Kalkspatknöllchen aus- 



