- 13 - 13 



vod Formen, deren hinterer Mündungsrand immer flacher wird, wodurch eine directe Annäherung an die 

 echten Lepralien vermittelt wird. Bei solchen Mittelformen ') wird man oft über ihre Zugehörigkeit zu 

 der einen oder anderen Gattung im Zweifel sein. 



Ich will hier nicht weiter auf die angeregte Frage eingehen, da mir keinerlei ausreichendes 

 Bryozoenmaterial zu ihrer Entscheidung vorliegt und ich genöthigt bin, mich auf die Abbildungen, welche 

 andere Autoren gegeben haben, zu verlassen. Es erscheint mir dies um so weniger gerathen, als man es 

 früher mit der Darstellung der Mündungsverhältnisse nicht immer sehr genau genommen hat. 



Nur bei der Gattung Schizoporella möchte ich eine Aenderung in Vorschlag bringen. Weiter 

 oben habe ich bereits diejenigen Formen als typische Schizoporellen bezeichnet, deren hinterer gerader 

 Mündungsrand eine mittlere rundliche Ausbuchtung besitzt. Die Mundränder sind hier gewöhnlich schmal, 

 wenig erhöht, scharf geschnitten und folgen in stets gleicher Breite genau dem Contour der Oeffnung. 

 Mit solchen Formen finden wir bei Hincks (1. c.) unter demselben Gattungsnamen andere Arten vereinigt, 

 deren Mündungen von einem breiten, stark verdickten, ringförmigen Mundsaum umzogen 

 werden. Die eigentlichen Mündungen sind verhältnissmässig klein, halbkreisförmig, ihr Hinterrand gerade 

 und in seiner Mitte mit einem schmalen senkrechten Spalt versehen. Letzterer liegt vollständig in einer 

 mehr weniger kräftigen halbkreisförmigen Depression des inneren hinteren Mundsaumes 2 ). Eine solche 

 Mündung lässt sich selbst bei schlechtem Erhaltungszustande fossiler Arten auf den ersten Blick von der 

 einer typischen Schizoporella unterscheiden. Wenn man nun noch in Betracht zieht, dass man so gestal- 

 teten Mündungen in fast übereinstimmender Ausbildung bei zahlreichen — namentlich fossilen — Arten 

 begegnet, so wird man eine Abtrennung dieser Formengruppe von der Gattung Schizoporella für gerecht- 

 fertigt finden. Im speciellen Theile der Arbeit wurden hierher gehörige Arten unter dem Namen Pachy- 

 kraspedon der Gattung Schizoporella angereiht. 



Die Gattungen Porella und Smittia werden dem Palaeontologen — wenn er nicht vorzüglich 

 erhaltenes Material in Händen hat — immer Schwierigkeiten bereiten. Schon bei nur massig gutem 

 Erhaltungszustande werden die feinen, dem Innenrande der Hinterlippe aufsitzenden Zähnchen (Smittia) 

 oder Avicularien (Porella) bei den meisten Zellen zerstört sein, und da, wo sie noch erhalten sind, wird 

 man sehr häufig nicht in der Lage sein, ihre wahre Natur mit Sicherheit anzugeben. Leichter ist die 

 Bestimmung schon bei Porellen, bei denen das mediane Avicularium mehr auf den Mündungsrand herauf- 

 gerückt ist. Von der im Laufe des Alters eintretenden Wucherung des Peristoms wird man bei fossilem 

 Material ebenfalls nur bei sehr günstigem Erhaltungszustande. Deutliches wahrnehmen. Die Schwierigkeiten 

 einer richtigen Bestimmung werden weiter noch dadurch erhöht, dass zwischen beiden Gattungen überhaupt 

 keine scharfe Trennung möglich ist, indem einige Formen existiren 3 ), welche die Eigenschaften beider in sich 

 vereinigen. Dazu kommen noch verwandtschaftliche Beziehungen, welche zwischen Smittia und Mucronella 

 auf der einen Seite und zwischen Porella und Umbonula auf der anderen Seite zu bestehen scheinen. 



*) Man vergleiche: Schizoporella insculpa Hincks (Ann. Mag. nat. hist. Vol. XI, T. 17, Fig. 5) und Lepralia rectilineata 

 Hincks, ibid. T. 7, Fig. 5. 



2 ) Vergl. T. II, Fig. 5, 6. 



3 ) Smittia Landsborovii Johnst. sp. siehe: Hincks (1880), T. XLVIII, Fig. 6 — 9, und Porella Strombeeki Rss. siehe: 

 Keuss, Septarienthon, 1866, T. VII, Fig. 2. 



