— 109 — 



noch nicht gefunden worden: dennoch ist dies in Fig. 4 versucht, und so das Gesammtbild des Flügels 

 auf induktivem Wege so gut wie möglich reconstruirt. Da derselbe mit der von F. Goldenberg im lten 

 Heft der Fauna saraep. foss. Seite 18 beschriebenen und Taf. II, Fig. 18 abgebildeten Acridites formosus 

 Gold, einige Aehnlichkeit, und in einem charakteristischen Punkte des Geäders tibereinstimmt, so habe ich 

 denselben, der Autorität Golden berg's folgend, einstweilen unter Acridites eingereiht mit dem Namen 

 Acridites Goldenbergi , die etwa erforderliche Berichtigung der weiteren Forschung um so mehr tiber- 

 lassend, als Herr Goldenberg selbst bei Beschreibung von A. formosus Zweifel erregt, indem er unterlässt, 

 anzugeben, warum er den Flügel grade zu Acridites zählt , obgleich derselbe zugestandenermaassen keine 

 Spur von Aehnlichkeit mit Flügeln fossiler und lebender Acridier hat. 



Was von vornherein an dem Flügel auffällt, das ist die tief dunkelbraune Farbe desselben, sowie 

 eine besondere Eigenthümlichkeit, nemlich die grossbogige Abrundung der Flügelspitze, ferner die kräftigen, 

 durchweg convexen Längs- und Queradern und endlich das Querrippige derselben, wodurch besonders 

 die dünneren Adern wie punktirt aussehen. In allen diesen Punkten stimmt der Flügel mit Acridites 

 formosus überein, weicht aber davon wesentlich durch kleinere Gestalt und das Geäder des Randfeldes ab, 

 sowie durch das Vorhandensein dieses Feldes überhaupt, welches der Acridites formosus gänzlich zu fehlen 

 scheint. Dieses Randfeld ist leider zum Theil zerstört, wodurch es in seiner Gesammtbreite nicht zu ersehen 

 ist; wenn indessen der vordere Spitzentheil des Flügels ähnlich dem erhaltenen hinteren Spitzentheil nach 

 vorne gebogen ist, so lässt die fehlende äussere Randader und damit auch das fragliche Randfeld 

 annährend reconstruiren, wie in Fig. 5 durch eine punktirte Linie geschehen ist. Die danach ermittelte 

 Breite des Randfeldes beträgt 14 mm. Die ganze Flügelbreite ermittelt sich sodann zn 33 mm., die auf 

 das Doppelte derselben angeschlagenen Länge zu 66 mm. 1 ) 



Das Randfeld nähme daher fast die vordere Hälfte der Flügelfläche ein, so dass der Flügelschnitt 

 etwas Blattähnliches und einen Mittelscheitel erhielte. Die das Randfeld nach innen begrenzende Längs- 

 ader scheint von der Basis auszugehen und endet in dem vorderen Spitzentheile des Flügels. Sie scheint 

 mehr ein Bündel von feineren Längsadern, welche sich vielfach durchsetzen, zu sein, und unterscheidet 

 sich in dieser Beziehung von den anderen rippenförmigen Längsadern , hat aber mit denselben das 

 punktirte Aussehen gemein. Nach dem äusseren Rande sendet sie mehrere schräg nach hinten gerichtete 

 Zweige, einfache und gegabelte, welche wiederum durch weniger, aber in demselben Sinne schräg liegende 

 Queradern hier und da verbunden sind. Dieses schräg liegende Geäder der vorderen Flügelhälfte sticht 

 auffallend gegen das der hinteren Flügelhälfte ab, und hebt die Mittelscheitelung des Flügels um so deut- 

 licher heraus. In der letztgenannten Fitigelhälfte und zwar in dem erhaltenen Theile derselben, bemerkt 

 man sieben, theils gleich anfangs , theils mehr nach der Spitze zu gegabelte, nach dem Spitzentheile und 

 dem Hinterrande verlaufende starke Längsadern , welche sich nach der Basis zu in drei Hauptadern zu 

 vereinigen scheinen, so dass im Ganzen, ausser den Randadern, vier Hauptlängsadern zu unterscheiden 

 wären. In dem erhaltenen Flügelstück bemerkt man endlich noch ein Stück der hinteren Randader, 

 welche den Flügel von dieser Seite begrenzt. Das Quergeäder in der hinteren Flügelhälfte ist meist 

 rechtwinkelig gegen die Längsadern, zuweilen aber auch schräg nach hinten und dem Hinterrande 

 gerichtet, wodurch kleine drei- und viereckige Feldchen entstehen. Am Spitzentheile des Flügels folgt es 

 im Ganzen dem Bogen desselben. 



') Die Breite der Acridites formosus ist zu 44 mm., die Länge zu 132 mm. angegeben. 



14* 



