— 112 — 



steht. Da eine Abbildung des Ger. carbonarius aber noch nicht existirt und die Beschreibung zur 

 Identificirung weitaus nicht genügt, so lässt sich ein befriedigender Vergleich mit carbonarius nicht wohl 

 vornehmen. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird die in Rede stehende Arachnide eine neue Art repräsentiren." 



Ich habe den betreffenden Abdruck wiederholt und aufs Eingehendste betrachtet und komme 

 immer wieder zu der Ansicht, dass der vordere Theil desselben, also der Cephalothorax, neben den die 

 Abgrenzungsstellen der Hüften markirenden Furchen noch eine quer durchgehende Segmentfurche enthält, 

 welche dieselbe Figur hat wie die der hinteren Bauchsegmente und den vordem Körpertheil in zwei 

 Segmente theilt, wie Fig. 11 zeigt. Das vordere Segment ist unvollständig erhalten. Die Granulirung 

 tritt in beiden Segmenten stärker hervor als in den Segmenten des Abdomen. 



Sodann ist noch zu bemerken, dass das hinterste Abdomensegment durch eine sehr' feine Furche 

 markirt wird und es nur den Anschein hat, als wäre dies Segment nicht vorhanden. Das Abdomen hat 

 also zehn Segmente, sechs kürzere und vier längere. 



Endlich erlaube ich mir noch zu erwähnen , dass, wenn von dem schmalen Längsstreifen an der 

 linken Seite der Fig. 11 — welcher von der herausgedrückten weichen Stelle an der Verbindungsstelle 

 zwischen Rücken- und Bauchfläche herrühren kann — abgesehen wird, von einer die Ordnung Anthra- 

 comarti kennzeichnenden Dreifelderung der Segmentgruppen an dem in Rede stehenden Adruck nichts 

 zu bemerken ist und sich mir die Frage aufdrängt, ob die betr. Spinnenform nicht zu einer Vorstufe 

 der Ordnung Anihracomarti zu zählen sei. Die Entscheidung hierüber wird der weiteren Forschung 

 anheimfallen. 



II. Arthropodenreste aus der Wettin-Löbejüner Steinkohlenformation. 



1. Spiimeiireste. Taf. XIV (VII), Fig. 14 (a und b). 

 Im Anschluss an Vorstehendes theile ich noch die Beschreibung eines in Fig. 14 abgebildeten 

 Arthropodenrestes mit, welcher sich im Dreibankflötz der Wettiner Steinkohlenformation gefunden hat 

 und sich im Besitze des Herrn Berg-Rath Wagner hierselbt befindet. Dieser Rest ist ebenfalls, wie der 

 vorhin erwähnte, nicht so vollständig, dass eine sichere Bestimmung und Einreihung desselben in eine 

 bestimmte Ordnung etc. erfolgen könnte, enthält aber einige sehr interessante Partien und ist daher 

 wohl der vorläufigen Beachtung und Veröffentlichung werth. Figur 14 zeigt den Ventralabdruck 

 desselben in natürlicher, Fig. 14 a in doppelter und Fig. 14 b den hintersten Theil des Abdrucks in 

 zehnfacher Grösse. In den beiden ersteren Figuren sieht man fünf zusammenhängende, in der Mitte nach 

 vorne bogig vorspringende und besonders an den Seitenrändern des Körpers dachziegelförmig abgesetzte 

 Bauchsegmente und etwas vor diesen den isolirten Theil eines Segments und noch etwas mehr 

 nach vorne den kleinen Rest eines Segments. Von letzteren beiden Theilen ist indessen nicht bestimmt 

 zu sagen, ob sie zum Abdomen oder zum Thorax gehören. Der ganze Abdruck hat eine ziemlich starke 

 Wölbimg und ist zu beiden Seiten der Längsmittellinie mit einer flachen, der Länge des Körpers nach 

 verlaufenden Vertiefung versehen , welche demselben das Ausehen einer Art Dreitheilung giebt. In dem 

 hintersten Bauchsegment ist der oval runde, etwas gewölbte Afterschlitz sehr deutlich zu sehen. Die 

 Breite des vordersten der fünf sichtbaren Bauchsegmente beträgt 7,5 mm., die mittlere Breite des hintersten 

 3 mm., die Gesammtlänge der fünf ziemlich gleich langen Segmente beträgt 6,5mm. Das hintere Ende 



