— 124 — 



III. Literatur über die Flora des New Red Sandstone in England, welche zeitweilig als zur Flora des Buntsand- 

 steins gehörig angesehen wurde, neuerdings aber zum Keuper gezogen wird (Lower Keuper Sandstone of E. Hüll). 



1831 — 1836 Lindley and Hutton, The fossil tiora of Great-Britain. 



1841 Murcliison and Strickland, Die Aequivalente des bunten Sandsteins u. Keupers in England. 



(Neues Jahrb. f. Min. 1841. S. 806). 

 1869 Hüll, The triassic and pennian rocks of England, p. 70. 

 1871 Phillips, Geology of Oxford and the valley of Thames. p. 97. 



IV. Literatur über die früher als triadisch angesehenen fossilen Pflanzenreste in Russland. 



1844. Kutorga, Zweiter Beitrag zur Paläontologie Russlands. (Verh. d. Russ.-Kaiserl. Mineralog. Ges. 

 zu St. Petersburg 1844. -- Neues Jahrb. f. Min. 1844. S. 742). 



1848. Eichwald, v. Geognosie. (Ermanns Archiv VI. S. 577. — Die Trias in Russland. Neues Jahrb. 

 für Min. 1849. S. 239.) 



1858. Geinitz. Die Leitpflanzen des Rothliegenden und des Zechsteingebirges oder der Permischen For- 

 mation in Sachsen, S. 23. 



1865. Eich wald v., Lethaea Rossica ou paleontologie de la Russie. I p. 69, 230. IL Introduction p.VIII — X. 



