— 131 — 



Crematopteris zusammen vertreten waren. Bei dem letztgenannten Orte finden sich beide lediglich in einem 

 Steinbruche, sonst wurde von einer derselben nirgends eine Spur entdeckt. Jeder Sandsteinblock, der Exemplare 

 von der einen Gattung enthielt, zeigte auch ohne Ausnahme an irgend einer Stelle die andere. Die Steinplatte 

 Taf. XV mit K. Voltzi ist voll von Blattresten von C. typica, die alle mit stets abwärts gerichteten Fiedern 

 den Blättern der K. Voltzi parallel liegen. Auf Taf. XV erblickt man noch rechts den Abdruck einer fieder- 

 losen Rhachis von C. typica mit den charakteristischen oben beschriebenen Furchen , die schräg aufwärts 

 steigen, während von der Rückseite dieser Platte ausser dem Blatt Taf. XVI, Fig 1 auch das Crematopteris- 

 Blatt Taf. XXI, Fig. 4 stammt. Auf einem andern, nicht hierzu gehörigen Stück Taf. XXI, Fig. 1 zeigt 

 sich wieder neben und parallel einem Crematopteris-T5\&tt ein solches von K. Voltzi. Freilich bleibt es 

 dann hinwiederum auffallend, dass an dem so vortrefflich erhaltenen Individuum von K. intermedium Taf. XVIII 

 und XIX kein Crematopteris-Elatt an der Wurzel ansitzt, wodurch die angenommene Zugehörigkeit von 

 Crematopteris zu Keuropteridium erst bewiesen wäre. Indess fehlten jene auch an dieser Platte keines- 

 wegs , nur lagen sie hier allerdings den Blättern von K. intermedium nicht parallel. Wenn Crematopteris 

 eine von Keuropteridium verschiedene selbstständige Farngattung von einer Beschaffenheit im Sinne Schim- 

 per's bildete, wäre es doch wunderbar, wenn sich bei der grossen Anzahl der vorliegenden fertilen Blattreste 

 von Crematopteris nicht in jenem Steinbruch ein einziges steriles Blattende wie t. XXXV f. 2 bei Schimper 

 et Mougeot gefunden hätte, das sich von unseren Neuropterideen unterscheiden Hesse. Aber alle jene 

 sterilen Farnreste konnten zu einer der beschriebenen Arten von Keuropteridium gestellt werden. Und 

 Schimper' s Abbildung des sterilen Blattendes von C. typica t. 35 f. 2 selbst ist ja dem Habitus nach 

 äusserst ähnlich den Blättern von K. intermedium, z. B. auf unserer grossen Platte (vergl. Taf. XVIII). 

 Andererseits erinnern die verstümmelten Fiedern an den längeren Blättern des Originals zu Schimper et 

 Moug. t. 35 f. 1 sehr an Keuropteridium Voltzi, die ja auch mit Crematopteris zusammen in genau 

 denselben Sandsteinschichten der Sulzbader Steinbrüche gefunden worden ist. 



Wenn es nach dem Gesagten auch keineswegs bewiesen ist, erscheint es doch mindestens wahr- 

 scheinlich , dass Crematopteris und Keuropteridium zu einer und derselben Farngattung gehören , deren 

 unfruchtbare Blätter bisher Keuropteridium, und deren fruchtbare Crematopteris Messen. Würde sich diese 

 Vermuthung bestätigen, so wäre eine weitere, vor der Hand noch fernliegende Frage die, ob den bisher 

 unterschiedenen Species Keuropteridium, die allerdings sich gegenseitig sehr nahe stehen, auch verschiedene 

 Arten von Crematopteris -Blättern entsprechen, ob unter den letzteren namentlich in Bezug auf gegenseitige 

 Entfernung und Gestalt der Fiederblättchen Unterschiede gemacht werden können. 



Taeniopteris ainbigua n. sp. 



Taf. XX, Fig. 7. 



Das vorliegende Bruchstück zeigt die 33 mm lange Spitze eines Blattes, welches 23 mm breit 

 ist. Der Hauptnerv scheint am Anfange 2 mm stark und in der Mitte linienartig gefurcht zu sein. Von 

 ihm laufen unter 65° die Seitennerven in gerader Linie, einander parallel zum Rande. Ob sie an ihrer 

 Basis sich gabeln, ist infolge der Mangelhaftigkeit des Stücks nicht zu erkennen. Die Seitennerven stehen 

 so dicht gedrängt , dass auf 3 mm 10 , auf 10 mm 34 Adern kommen. Von Fructificationsorganen ist 

 nichts wahrzunehmen. 



