— 138 — 



dunkle vertiefte Flecke, rundliche Knoten oder kurze cylindrische Stäbe , die noch wenige mm lang auf 

 der Oberfläche des Abdrucks sich hinziehen. Die Astspurenreste, welche in den Figuren 5 und 6 zu 

 sehen sind, entsprechen dem Theile, der von der jetzt zerfallenen Rinde eingehüllt war. 



Der Umstand , dass man Zweigreste nicht tiefer in das umgebende Gestein eindringen sieht, 

 könnte vermuthen lassen, dass die Zweige von beschränktem Längenwachsthum gewesen seien. Damit 

 würden sie an die Blattbüschel tragenden Kurztriebe mancher Coniferen (Pinus, Larix, Cedrus, Gingko, 

 Baiera, Schizolepis) erinnern. Während diese bei der lebenden Pinus sich nur an jüngeren, höchstens 

 vierjährigen Zweigen vorfinden und mit dem Alter sowohl in ihren Spuren im Holzcylinder durch die 

 nach dem Blattabfall gebildeten Jahreslagen, als auf der Rinde durch das Fortschreiten der Borkebildung 

 verschwinden, sind sie bei den andern lebenden Gattungen, besonders Larix, auch an dicken Aesten selbst 

 noch am Stamme zu beobachten, aber bei jetzigen Arten kaum wohl in einer so grossen Anzahl und 

 Regelmässigkeit. Dagegen ist das Auftreten von zahlreichen sonstigen kleinen Adventivästen an den 

 verschiedensten Coniferenstämmen, sowohl lebenden, als fossilen, bereits mehrfach wahrgenommen und 

 besonders von G ö p p e r t beachtet und erklärt worden. In seiner berühmten Monographie hat dieser 

 bedeutendste Kenner der Coniferen auf t. 1 f. 10 einen Stamm von Larix europaea und in der fossilen 

 Flora der permischen Formation t. 56 f. 1 ein Stammstück von Picea vulgaris abgebildet. Beide 

 schematischen Figuren zeigen eine kaum geringere Anhäufung von Aesten , die fast in regelmässiger 

 Quincunx austreten und zugleich das wellige Aussehen der Holzlagen des Stammes bedingen. Von 

 fossilen Coniferen mit überreichlicher Astbildung erwähne ich namentlich den unserer Pflanze ausser- 

 ordentlich ähnlichen Araucarites Saxonicus v. ramosissimus Göpp. x ) aus dem Kupferschiefer Sachsens, 

 welchen Geinitz und Gutbier-) wegen der zahlreichen in Quincuncialstellung nach ¥ 8 ¥ stehenden 

 Astnarben für eine Lepidodendre („Selaginenholz") hielten; ferner Cupressinoxylon nodosum Göpp. 3 ) aus 

 dem Braunkohlensystem. 



Auch aus dem Buntsandstein ist bereits ein astreiches Stück Coniferenholz in der bekannten 

 Monographie von Schimper et Mougeot t. 17 f. 4 u. 5 abgebildet, aber, wie mir scheint, nicht in 

 der richtigen Weise gedeutet worden : Die in f. 4 sichtbaren , 2 mm breiten Querbänder , welche am 

 Original einen elliptischen Querschnitt haben in Folge Zusammengedrücktseins, können unmöglich, wie 

 Schimper sagt, Markstrahlen sein. Wo gäbe es, ganz abgesehen von den lebenden Coniferen, auch 

 Ephedra und Gnetwm mit eingeschlossen , selbst unter den vorweltlichen Vertretern dieser Pflanzengruppe 

 Markstrahlen von solchen Dimensionen? Die fraglichen Gebilde sind die Leitbündel von ungewöhnlich 

 zahlreichen Zweigen ganz wie bei unserem Pinites ramosus. Die Markstrahlen sind in Folge schlechter Erhal- 

 tung an jenem Stücke f. 4 nur undeutlich zu erkennen ; die schwächeren Querlinien sind hier unregelmässige, 

 secundär entstandene Brauneisensteinleisten, die mit der Holzstructur nichts zu schaffen haben. Dahingegen 

 sieht man die Markstrahlen sehr wohl an dem Original zu t. 17 f. 3, namentlich auf dessen Rückseite. In 



') Palaeontographica XII. S. 254. t. 51 f. 2—4. 



2 ) Geinitz und Gutbier, Verstein. des Zechsteins und Rothliegenden oder des penn. Systems in Sachsen II. 



S. 20. t. 11 f. 1 — 4, 9. 1849. 

 s ) Monographie der fossilen Coniferen. S. 203. t. 28 f. 1 — 2. 



