— 172 — 



kelch bildeten, dass sich also die Arme erst vom vierten Glied an bewegen konnten. Jedes Armglied 

 zeigt ein Loch, in -welchem sich wahrscheinlich die Sehnen inserirten. Alternirende seitliche Verdickungen 

 der Arme deuten auf einen Pinnulabesatz , welcher noch wahrscheinlicher wird durch die vielen kleinen 

 Kalkglieder, welche neben dem Arm die Platte bedecken, aber auf der Zeichnung weggelassen wurden, 

 weil sie wirr durcheinander liegen. Die Ambulacralrinne ist von eben solchen Gliedern verdeckt. 

 Ausserdem liegt längs derselben ein gegliedertes 4 mm breites Stück, von dem ich nicht sagen kann, ob 

 es eine Pinnula, oder das obere Ende des Armes sei, weil nur die Rückenseite desselben sichtbar ist. 



Ein zweites Exemplar ist auf Taf. XXV Fig. 5 abgebildet. Dasselbe stammt aus Neukelheim und 

 wurde von Herrn Dr. G. Böhm der Münchener Sammlung geschenkt. Eingebettet in einen sehr grob- 

 körnigen Kalk, war ursprünglich von dem Fossil nur wenig zu sehen. Durch Präparation unter Wasser 

 wurden vier Arme freigelegt , leider ohne sicher nachweisbaren Pinnulabesatz. Das ganze Stück musste 

 schon lange den Atmosphärilien ausgesetzt gewesen sein , da der anatomische Bau sehr schwer heraus- 

 zukönnen ist. Die Arme , deren es 10 gewesen sind , waren unten seitlich verbunden , oben frei. Die 

 Glieder greifen dort wechselzeilig in einander, die dickere Seite jeden Gliedes trägt eine dorsale knotige 

 Verdickung. Bei der Präparation wurden einige Pinnulaglieder in lockerer Verbindung an der Innenseite 

 der Arme sichtbar ; doch konnten sie nicht im Zusammenhang präparirt werden. 



Das dritte, beste Stück stammt von Kelheim und wurde auf Taf. XXV Fig. 3 abgebildet. 

 Es war eingebettet in eine Breccie von Pinnulae und Armgliedern, doch konnte es ziemlich gut 

 entblösst und allseitig frei präparirt werden; leider ist durch unvorsichtiges Arbeiten eines 

 früheren Präparators ein grosser Theil der Oberflächenskulptur verloren gegangen. Von dem 

 Radiale I ist ein Fragment erhalten, darauf sitzen die Radiale II, welche mit dem Radiale III ver- 

 schmolzen , aber durch eine Rinne davon abgegrenzt sind. Das Radiale III wurde Fig. 6 a von Innen 

 abgebildet und zeigt einen medianen zapfenähnlichen Fortsatz , der sich zwischen die beiden ersten Arm- 

 glieder einschiebt. Von den 10 Armen sind nur 4 wohlerhalten mit trapezförmigem Querschnitt. Die 

 untersten 4 Glieder legen sich zu einem brachialen Pseudokelch aneinander, erst die weiteren sind frei 

 beweglich. Die ersten 6 Armglieder sind von parallelen Gelenkflächen begrenzt, dann werden die folgenden 

 allmählich keilförmig und verschränken sich zickzackartig. Das dickere Ende trägt einen dorsalen Knoten 

 und einen seitlichen Fortsatz zur Insertion der Pinnula. Vom zwölften Armglied verschmälert sich der 

 Arm etwas, scheint aber ziemlich lang gewesen zu sein , denn bei der Präparation wurde auf der Innen- 

 seite des grösseren Armes ein langes schmales Armstück von annähernd rundem Querschnitt freigelegt, 

 welches allem Anschein nach dem eingeschlagenen Ende des betreffenden Armes angehört. Wie man 

 sich au dem links stehenden Arm überzeugen kann, alternirten die Pinnula, deren drei vorhanden sind 

 (auf meiner Ansicht nicht darzustellen). Sie waren ziemlich kräftig, 2 mm im Durchmesser und setzten 

 sich aus ungefähr quadratischen Gliedern zusammen. Die längste Pinnula ist 10 mm lang erhalten und 

 etwas gebogen. Syzygialnähte fehlen an allen drei Stücken. Die Ambulacralrinne ist tief. Auf Taf. XXVI 

 Fig. 11 wurde eine Restauration nach den vorhandenen Resten versucht. Das Punktirte ist ergänzt. 



Ich fasse schliesslich die Speziescharaktere folgendermassen zusammen: 



Solaiiocrinus costatus Goldfuss em. Walther. 

 (Centrodorsale fünfkantig ohne Radialgruben — Schlüter. — ) Basalia unbekannt. Radiale I seitlich 

 eng verbunden. Radiale II mit Radiale III verschmolzen, doch durch eine Nahtlinie getrennt. Radiale III mit 



