— 180 — 



Arme leichter in den Syzygien abbrechen. Ich habe dabei festgestellt, dass in 2 /3 der Fälle der Arm im 

 Syzygale abbrach, in Vs der Fälle aber in einer Gelenknaht. Solche Arme, welche sich regeneriren und 

 auf denen das zarte Pfropfreis des jungen Armes steht, zeigen stets ein kleines Polster, welches ich fin- 

 den Rest des Hypozygale halten möchte. Mit aller wünschenswerthen Sicherheit kann ich aber nicht das 

 aussprechen, was ich vermuthe: dass die S yzy gial näh te in den Crinoidenarmen Ein- 

 richtungen sind, um das Abbrechen der Arme zu erleichtern und dadurch das Thier 

 mit geringem Verlust aus Lebensgefahr zu befreien. 



Während icli also auf Grund des von mir untersuchten Materials von oberjurassischen Crinoiden 

 eine genetische Beurtheilung desselben wegen seiner relativen UnVollständigkeit mir versagen muss , so 

 setzt mich andererseits der meist tadellose Erhaltungszustand in die Lage, über ihren anatomischen Bau 

 und dessen Beziehungen zu den der andern Articulatengeschlechter einige neue Thatsachen zu eruiren 

 und dieselben mit den Entwicklungsvorgängen der lebenden Crinoiden des Mittelmeeres in vergleichende 

 Beziehung zu bringen. 



Bei Besprechung der Ontogenie des Antedon rosaceus hatten wir einige Thatsachen feststellen 

 können, an die wir hier wieder anknüpfen wollen. 



Die primären 5 Embryonal- Pinnulae und die secundären 10 Embryo nal- 

 Pinnulae sind vorhanden, bevor sich die Arme anlegen und bevor die Radialia 

 entstehen. 



Erst während die 10 tertiären Pinnulae entstehen, also wenn der Embryo 

 deren 25 besitzt, entwickeln sich die. Arme als Wucherungen der oralen Leibes- 

 wand und heben die drei daselbst stehenden Pinnulae mit empor. 



Wenn sich hierauf der Arm zu gabeln beginnt, so rücken die adradialen 

 secundären Pinnulae auf die adradialen beiden Gabeläste, die interradiale primäre 

 Pinnula dagegen kommt in die Gabel des Armes median zu stehen. 



Indem die Gabelarme weiter wachsen, heben sie die weiter auf der Mund- 

 scheibe entstehenden Pinnulae mit empor. 



Die vorstehenden Sätze sind als schlichte Thatsachen nicht uninteressant , aber sie eröffnen weit- 

 schauende Durchblicke, wenn man sie vom „biogenetischen Grundgesetz" aus beurtheilt. 



Bekanntlich formulirten Fritz Müller und E. Ha e ekel eine Summe von Erfahrungen und 

 Erörterungen in dem Satz : „Die Keimesentwicklung (Ontogenie) ist eine kurze Wiederholung der 

 Stammesentwicklung (Phylogenie)." Eine Rechtfertigung dieses Gesetzes ist heutzutage nicht mehr nöthig, 

 denn die Resultate der modernen Biologie geben täglich neue Beweise von der Fruchtbarkeit dieses 

 Gedankens, der das ganze Räthsel der Vererbung einschliesst. Ein wissenschaftliches Axiom besteht seine 

 Feuerprobe in der Anwendung, und je mehr es sicli dort bewährt, um so grösser ist die Wahrscheinlichkeit 

 seiner Richtigkeit. Die Entwicklungslehre aber, ebenso wie das genannte Gesetz, leiten sich im Grunde 

 genommen ab aus dem grossen Weltgesetz von der Erhaltung der Kraft, denn die Entwicklungslehre 

 geht von dem Satze aus : Neues kann nicht spontan entstehen, sondern es bildet sich allmählich aus dem 

 Vorhandenen um. Das biogenetische Grundgesetz aber gründet sich auf den Satz: Keine Kraft kann 



