— 184 — 



Pinnulae der Antedon-La.rve nur hinfällige Embryonalorgane seien, und wenn ein Organ in der Entwick- 

 lung der Larve eine gewisse dominirende Rolle spielt , wenn es bei allen verwandten Gattungen , den 

 recenten wie den jurassischen, nachzuweisen ist, so hat ein solches Organ eine gewisse Werthigkeit und 

 darf nicht als secundär erworbener Larvencharakter gedeutet werden. 



Aber neben ihrer interessanten morphologischen Stellung haben die der primären Pinnula homologen 

 Gelenkzapfen des Radiale axillare vielleicht noch eine andere systematisch formale Bedeutung. An Stelle der 

 früher herrschenden Unsicherheit über die Grenze zwischen Arm und Kelch trat erst Klarheit, seit Zittel 

 das Schultze'sche 22 ) Gesetz durchführte: die Arme beginnen an der ersten, durch eine 

 erhabene Skulptur charakterisirten Gelenkfläche. Für die Artikulaten habe ich mich über- 

 zeugt und glaube auf Taf. XXIV, Fig. 2 nachgewiesen zu haben, dass dieser Horizont der Gelenkfacetten 

 ident ist mit dem Horizont der angeschmolzenen primären Pinnula. Wir haben nun soeben auseinander 

 gesetzt, dass die Pinnulae das Wesentliche am Arm des Crinoiden darstelle, dass ein Arm ohne Pinnulae 

 eine ähnliche Rolle spiele wie ein Krebsaugenstiel ohne Auge. Angewandt auf das Schultze - Zittel'sche 

 Gesetz gewinnt dieses eine überraschend naturgemässe Begründung, denn dasselbe besagt dann nichts 

 anderes als: Der Arm beginnt mit der ersten Pinnula. Eine consequente Durchführung dieser 

 Regel dürfte allen formalen Anforderungen genügen. Aber ich glaube nicht, dass morphologisch eine 

 scharfe Trennung von Arm und Kelchglied möglich ist, nachdem wir zeigen konnten , welche indifferent 

 vermittelnde Rolle die ersten Armglieder des Solanocrinus imperialls spielen. Ich glaube nicht, dass man 

 zwei Crinoiden nach diesem Princip genauer vergleichen darf, dass die Kelcharmgrenze ein Horizont 

 des Crinoidenkörpers überhaupt sei, besonders sofern es sich um die Vergleichung der monocyclischen 

 und dicyclischen Basis handelt. Die Verhältnisse und Beziehungen dieser beiden Typen sind meines 

 Erachtens verwickelter als man bisher anzunehmen geneigt war — im Folgenden muss ich Gelegenheit 

 nehmen, dieses Thema kurz zu behandeln. Denn als ich oben sagte, dass alle Articulaten ein Rudi- 

 ment der primären Pinnulae besässen, habe ich eine Ausnahme verschwiegen. 



Das Radiale von Encrinus besitzt, wie Taf. XXIV, Fig. 2g zeigt, wohl einen scharfen medianen 

 Kamm, aber keinerlei Sculptur, welchesich dem medianen Gelenkzapfen der anderen Axillaria gleichstellen Hesse. 

 Ich verdanke es der hohen Liebenswürdigkeit des Herrn Geheimrath Beyrich, dass ich das Original- 

 exemplar zu meiner Copie in dem Berliner Museum selbst studiren durfte. Wie ich schon aus 

 Beyrich's Abhandlung 1 ) Fig. 6 ersehen hatte, ist ein einfacher schmaler Kamm vorhanden, an 

 dem ich keinerlei Nähte entdecken konnte, und den für das Rudiment oder ein Homologon der primären 

 medianen Pinnula zu halten ich einiges Bedenken trage. Es ist recht wohl möglieh anzunehmen, dass 

 die primäre Pinnula hier wie bei Antedon rosaceus hinfällig war und, wenn nicht andere That- 

 sachen vorlägen, würde ich mich mit dieser ganz plausibeln Annahme behelfen. Allein es scheint mir das 

 Fehlen der primären interradialen Pinnula auf dem Radiale des Encrinus liliiformis doch ein ursprüngliches 

 zu sein, und es sei mir gestattet, meine Anschauungen hierüber darzulegen. 



Wir hatten oben gezeigt, dass die Entwickelung des Antedo »-Kelches von zwei Wachsthums- 

 gesetzen bestimmt sei, welche wir folgendermassen formulirten: 



Die morphologischen Hauptaxen drehen sich horizontal um 36°. 



Die morphologische Hauptebene verschiebt sich vertical aus einem tieferen 

 in einen höheren Horizont. 



